답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.현행법상 자율주행은 주행보조이기 때문에 자동차운전자의 책임입니다. 따라서 자율주행차량이 사고나는 경우, 운전자가 운전하는 사고와 마찬가지로 과실비율을 산정하게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.문자로 합의를 한 내역과 합의금 이체내역을 제출하면, 합의했다는 점이 인정되어 양형에 참작됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.합의를 하는 것은 처벌수위를 낮추는 요소입니다. 피해자가 과도한 합의금을 요구하여 합의를 하고 싶지 않다면, 합의로 인한 처벌수위 감소 이익을 포기하고, 반성문 등 다른 양형자료를 제출하여 정상참작을 요청해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.해당 혐의가 친고죄 또는 반의사불벌죄가 아니라면 피해자의 의사에 따라 입건취소 등으로 사건이 종결되지 않습니다.질문자님이 조사를 받으면 입건처리가 되기 때문에 접수는 되었으나, 입건은 되지 않은 상태입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.문을 제대로 닫지 않은 것이 고의성이 인정된다면, 공연음란죄 성립가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.점유이탈물횡령죄로 형사처벌될 수 있으며, 처벌수위는 전과유무, 피해자와의 합의유무, 행위 경위 등을 살펴 판단하게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.위 약정한 내용을 입증할 수 있다면, 소송절차를 통해 약정내용의 이행을 청구할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다."니엄마 위안부"라는 표현은 경멸적인 감정표현으로 모욕죄 성부가 문제되는바, 온라인 상에서의 발언이라면 특정성 요건이 결여되어 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.우리나라에서는 1920년대 이후 일본 교통체계의 영향으로 보행자 좌측통행 원칙이 세워졌지만 차량이 우측으로 통행하는 교통 실정과 맞지 않는다는 지적이 많았습니다. 이에 국토해양부에서 2007년 9월부터 도시계획ㆍ교통공학ㆍ행동과학ㆍ시민단체ㆍ교통운영기관 등의 전문가로 구성된 ‘보행문화개선위원회’의 자문을 받아 보행문화 개선방안을 연구하였고, 그 결과 국제적으로 통용되고 있는 우측통행으로의 변경을 결정하게 되었습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.친구가 질문자님에게 아무런 대가 없이 60만원을 지급했다면 이는 증여로 질문자님은 반환의무가 없습니다.따라서 단순히 170만원을 갚으라고 하는 것만으로는 법적인 문제가 된다고 보기 어려우며, 협박 등을 하는 경우에는 공갈죄로 고소를 할 수 있습니다.