답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.합법파업의 조건은 아래와 같습니다.1. 쟁의 주체가 노동조합이어야 한다.(주체의 정당성)2. 쟁의 목적이 근로조건 결정과 관련된 사항이어야 한다.(목적의 정당성)3. 찬반투표, 조정 등의 절차를 밟아야 한다.(절차의 정당성)4. 쟁의 수단이 폭력ㆍ파괴 등을 동반하지 않아야 한다.(방법의 정당성)이 중 한 가지 조건이라고 만족시키지 못한다면 해당 파업을 합법파업이 아닌 불법파업으로 간주됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.변호사와 상담을 받아보시고, 질문자님에게 신뢰를 주는 변호사님을 선임하시기 바랍니다.광고를 통해 보는 것도 하나의 방법이겠으나, 결국에는 질문자님이 믿고 맡길 수 있는 변호사님과 계약하는게 "좋은" 변호사를 선임하는 것입니다

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.구청에서 위와 같은 주의사항을 붙였다는 것만으로 면책이 되지 않습니다. 따라서 주민이 정상적인 경로에 따른 산책을 하다가 너구리에게 물리면 구청의 관리의무위반책임을 물 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.채무미변제의 경우에는 처음부터 변제할 의사 또는 능력이 없었다는 사정이 인정되지 않는 한 고소는 어렵고, 민사로 해결해야 합니다. 위와 같은 사유가 없다면 고소접수단계에서부터 경찰이 민사문제라며 반려할 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.고객이 문제를 삼는 부분이 질문자님의 업무로 인한 것이라는 등의 사정이 없는 한 질문자님이 이에 대한 배상책임 등 피해를 입을 가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.개인사업자라면 대표와 회사와 구별이 되지 않기 때문에 대표 개인이 자신의 돈을 마음대로 쓴다고 하여 문제가 되지 않지만, 법인이라면 회사와 대표는 별개의 법인격이기 때문에 대표라고 하더라도 법인의 돈을 마음대로 사용하면 횡령죄가 성립할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.1. “스토킹행위”란 상대방의 의사에 반(反)하여 정당한 이유 없이 상대방 또는 그의 동거인, 가족에 대하여 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말한다.다. 우편ㆍ전화ㆍ팩스 또는 「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」 제2조제1항제1호의 정보통신망을 이용하여 물건이나 글ㆍ말ㆍ부호ㆍ음향ㆍ그림ㆍ영상ㆍ화상(이하 “물건등”이라 한다)을 도달하게 하는 행위질문자님의 의사에 반하여 지속적으로 질문자님에게 글을 작성하여 도달케했다면, 스토킹처벌법위반으로 고소를 진행할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.판례는 “실명을 거론하지는 않더라도 그 표현의 내용을 주위사정과 종합하여 볼 때 그 표시가 특정인을 지목하는 것임을 알아차릴 수 있는 경우에는, 악의적 댓글을 단 행위자는 원칙적으로 특정인에 대한 명예훼손 또는 모욕의 죄책을 면하기 어렵다 할 것이다.헌법재판소 2008. 6. 26. 선고 2007헌마461 결정"라고 판시한 바 있습니다.따라서 글의 내용만으로 업체에 대한 특정이 되지 않는다면, 명예훼손죄 성립가능성은 낮습니다.다만, 질문자님이 개인적으로 알려준 부분은 특정이 되기 때문에 판매업체에서 이 사실을 알게 된다면 명예훼손죄로 고소를 진행할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.과태료는 행정청의 과태료 부과 처분이나 법원의 과태료 재판이 확정된 다음에 여기도 5년으로, 5년 간 징수하지 아니하거나 집행하지 아니하면 시효로 인해서 소멸합니다.1998년 이후에 행정청에서 아무런 집행을 하지 않았다면, 시효소멸을 주장해볼 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.이혼소장을 법원에 제출하면, 법원에서는 소장을 상대방에게 송달하고 답변서 제출을 요구하게 됩니다.합의가 이루어져 합의서를 법원에 제출하면 법원에서는 조정 또는 화해권고로 결정하게 됩니다.미성년자녀가 있는 경우, 서로의 양육권자 지정 및 양육에 관한 의견을 종합하여 판사가 판단하게 됩니다.