답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.근로기준법제20조(위약 예정의 금지) 사용자는 근로계약 불이행에 대한 위약금 또는 손해배상액을 예정하는 계약을 체결하지 못한다.근로자의 퇴사에 대한 위약금 규정을 두는 것은 근로기준법위반으로 무효입니다. 따라서 퇴사통보를 안했더라도 근로를 제공한 부분에 대한 임금은 지급받을 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.조력자살이라 함은, 의료 관계인등의 도움을 받아 자살에 이르는 행위를 의미합니다.이를 이해하기 위해서는 더불어민주당 안규백 의원이 2022. 6. 16. 발의한 "조력존업사법" 개정안을 살펴보면 되는바, 해당 법안에서는 독극물(경구약 또는 주사제) 처방은 의사가 하되, 이를 복용 또는 투약하는 행위는 환자 본인이 직접 하는 것을 조력존엄사로 표기하여 합법화하고 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.네. 가처분 결정이 나게되면, 신청자와 피신청자에게 모두 송달을 해주게 됩니다. 별다른 사정이 없는 한 동시에 보냅니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님은 약정한 내용 및 통화기록, 사진을 토대로 약정한 비용을 달라고 청구하면 되겠습니다. 상대방이 주장하는 내용은 입증하지 못하는 한 일방적인 주장에 불과하여 소송으로 가더라도 인용가능성이 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.판례는 게임 아이템과 같은 재산에 대한 경제적 가치를 인정하고 있는바, 게임재화를 대상으로 한 사기피해를 입은 경우 사기죄로 신고를 하는 등으로 대응할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.형사문제로 가려면, 세입자가 이러한 철문의 파손행위를 고의로 했다는 점이 인정되어야 합니다. 임대차계약 기간 중 임차인이 고의로 임대차목적물을 파손했다고 볼 만한 특별한 사정이 없는 한 형사고발 등으로 형사문제화시키기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.근로기준법은 상시 근로자 5명 이상을 사용하는 사업장에 적용되지만, 근로계약, 휴게시간, 주휴일 등의 규정은 5인 미만 사업장을 포함해 규모에 상관없이 모든 사업장이 지켜야 합니다.따라서 근로내용에 대하여 아무런 문서를 작성하지 않았다면, 근로계약서 미작성에 따른 신고가 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.전화번호와 계좌번호를 알고 있다면, 이를 통해 사실조회를 하여 인적사항을 확인할 수 있기 때문에 전자소송이 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.주택임대차보호법제6조의3(계약갱신 요구 등) ③ 갱신되는 임대차는 전 임대차와 동일한 조건으로 다시 계약된 것으로 본다. 다만, 차임과 보증금은 제7조의 범위에서 증감할 수 있다.제7조(차임 등의 증감청구권) ① 당사자는 약정한 차임이나 보증금이 임차주택에 관한 조세, 공과금, 그 밖의 부담의 증감이나 경제사정의 변동으로 인하여 적절하지 아니하게 된 때에는 장래에 대하여 그 증감을 청구할 수 있다. 이 경우 증액청구는 임대차계약 또는 약정한 차임이나 보증금의 증액이 있은 후 1년 이내에는 하지 못한다. <개정 2020.7.31>주택임대차보호법 제6조의3 제3항은 "동법 제7조의 범위"에서 증감이 가능하다고 규정하고 있고, 동법 제7조는 "임차주택에 관한 조세, 공과금, 그 밖의 부담의 증감이나 경제사정의 변동으로 인하여 적절하지 아니하게 된 때"에 증감이 가능하다고 규정하고 있습니다.따라서 임대인이 5%인상을 요구하는 경우, 이를 무조건 받아들여야 하는 것은 아니며, 위와 같은 사유가 없다는 점을 다툴 수 있습니다.거부를 하면 위 사유가 있는지 여부에 대한 법률분쟁절차(중재, 소송 등)가 진행될 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.피해자에게 질문자님의 경제력이 부족하여 5천만원의 지급이 어렵다는 사실을 알리면서, 이를 감액하는 방향으로 조율을 해나가시기 바랍니다.사건이 검찰로 송치되면, 형사조정신청을 하여 조정위원들의 도움을 받는 것도 하나의 방법입니다.