답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.네. 계약당사자간 동의를 한 내용에 대한 입증이 가능하다면, 기재된 내용으로도 법적인 효력이 인정될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.모욕죄에서 말하는 모욕이란 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 의미하는바, 민사소송에서 제출된 답변서 내용만으로 모욕죄가 성립되기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.혐의사실이 친고죄, 반의사불벌죄가 아닌한 피해자가 처벌을 원하지 않아도 처벌이 이루어질 수 있습니다. 검찰에 송치가 이루어졋다면, 검찰에 취하서를 제출하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.허위사실이 제출되었다면 해당 자료가 허위라는 점을 지적하고, 허위사실인 진술서를 작성한 자를 증인으로 부르는 등으로 다투셔야 합니다. 이러한 사정이 없었다면, 법원에서 이를 근거로 판단했다고 하여 위법하다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.아이가 구경하다가 넘어지는 과정에서 관리자의 관리의무위반이 있는지 여부가 쟁점입니다. 상대방측에서 충분한 주의의무를 다하지 않았다는 점이 인정된다면 배상청구가 가능하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.사기죄가 성립하려면 기망의사가 인정되어야 하는바, 물건누락에 대한 고의성에 대한 증거자료가 없다면 민사로 해결해야하는 문제입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.“고소”란 범죄의 피해자 또는 그와 일정한 관계가 있는 고소권자가 수사기관에 대하여 범죄 사실을 신고하여 범인의 처벌을 구하는 의사표시입니다. 고소는 그 주체가 피해자 등 고소권자에 한한다는 점에서 고발과 구별됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.형사와 민사는 별개입니다. 검사로 사건이 넘어갔다고 하여 민사가 안된다는 것은 잘못된 정보로 얼마든지 민사소송진행이 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 혈연관계는 후천적인 사유로 삭제할 수 없어 호적에서 빠져나오는 것은 안됩니다.2. 동생에게 해당 채무변제 부분을 빌린 것이기 때문에, 해당 채무액과 이자액을 변제하시면 됩니다.3. 서로간 금액산정법이 다르다면, 법원의 판단을 받아 금액을 정리하셔야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.중고거래의 경우에 환불사유 인정되려면, 제품자체에 하자가 있었다는 사정이 인정되어야 합니다. 기재된 내용을 보면, 판매자는 "원피스"를 판매한다는 명확히 하였는바, 사진에 다른 제품이 있었다는 사정만으로는 구매자가 원피스 외 다른제품(뷔스티에)까지 포함해서 판매하는 것이라고 인식했다는 점이 인정될 가능성은 낮습니다.질문자님이 다른 쇼핑몰에서 롱원피스라고 검정 뷔스티에까지 같이 판매하기 때문에 당연히 사진 전체가 포함된 것이라고 인지했다는 주장을 하고 있습니다. 다만, 첨부된 파일에서 보면 해당 쇼핑몰에서의 판매가격은 33,500원인데 반하여 사실상 새거라는 전제하에서 이루어지는 판매가격이 20,000원이라면 전술한 제품명(원피스)까지 포함되었을 때 일부제품이 누락되었을 가능성이 높다는 점을 알았을 것이라는 판단을 받을 가능성이 있습니다.