답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.허위사실을 신고하는 경우에는 무고죄 역고소가능성이 있으나, 유통기한 도과를 확인하고 이를 이유로 신고를 한경우에 이에 대하여 처벌사유에 해당한다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 상대방의 행위 중 전화상으로 한 행위(정통망법위반, 협박), 임금체불행위(근기법위반)으로 신고를 하시기 바랍니다.2. 처벌정도는 상대방의 전과유무, 행위의 경위, 피해의 정도를 종합하여 결정됩니다. 3. 고소를 진행하는 경우, 변호사선임비용 외 별다른 비용은 발생하지 않습니다. 변호사비용은 사무실마다 다르니 질문자님이 납득가능한 비용범위내에서의 변호사를 선임하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.상대방이 행위를 부인하는 것이 아니라면 민사소송에서 별다른 증거는 필요하지 않을 것으로 보입니다. 소송으로 가지 않으려면 상대방과 협의하는 수밖에 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.재판에 출석하여 상대방의 주장에 대한 질문자님의 답변을 진술하애 합니다. 돈이 없다는 주장은 정당한 항변사유가 아니라서 달라질게 없습니다.최소한 언제쯤 변제가 가능한지 정도는 계획을 가져가 진술해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.민사소송절차가 진행되면, 이에 따른 소송비용까지 추가로 부담해야 할 가능성이 있습니다. 또한, 늦게 낼수록 이자가 발생하여 납부비용이 증가됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.매수인은 매도인의 권리의무를 모두 양수한 것으로 보기 때문에, 주인이 변경되어서 환불이 불가하다는 주장은 분쟁절차에서 받아들여지기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.별도 지연이자율에 관한 약정을 하지 않는 한 민사법정이율(연5%)이 적용됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1억2천만원을 지급받아야 한다는 점에 대한 입증자료를 첨부한 민사소송절차를 진행하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.사기죄로 신고하려면 계약당시에 회수하려는 의사가 있었다는 사정이 인정되어야 하는바, 기재된 내용은 민사분쟁으로 보입니다. 분쟁금액이 소액이라 변호사 선임을 하지 않아야 소송비용의 부담이 덜 할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다. 민법 제840조 제3호 소정의 이혼사유인 '배우자로부터 심히 부당한 대우를 받았을 때'라고 함은 혼인 당사자의 일방이 배우자로부터 혼인관계의 지속을 강요하는 것이 가혹하다고 여겨질 정도의 폭행이나 학대 또는 중대한 모욕을 받았을 경우를 말합니다.따라서 개인생활만 지속하여 혼인관계의 파탄을 유발했다면 이혼사유에 해당하며, 위자료 역시 받을 수 있습니다.