답변 내역

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.원상회복이 가능한지 여부, 즉 피가 묻은 것을 지워서 상품으로서의 가치가 유지되느냐 여부가 쟁점입니다. 피를 지우더라도 판매가 어렵다면, 이를 구매하셔야 하겠습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.모욕죄에서 말하는 모욕이란 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 의미합니다.bj가 방송중이었다면 특정성요건을 충족시킬 수 있어 모욕죄 성립요건이 충족되었다고 판단될 수 있습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.기재된 내용이 사실이라는 전제하에, 구매자에게 과실이 있다면 환불의무가 인정된다고 보기 어렵습니다. 또한, 질문자님의 기망의 고의가 인정되지 않아 사기죄가 성립한다고 보기 어렵습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.아동·청소년의 성보호에 관한 법률제11조(아동ㆍ청소년성착취물의 제작ㆍ배포 등) ① 아동ㆍ청소년성착취물을 제작ㆍ수입 또는 수출한 자는 무기징역 또는 5년 이상의 유기징역에 처한다. <개정 2020. 6. 2.>② 영리를 목적으로 아동ㆍ청소년성착취물을 판매ㆍ대여ㆍ배포ㆍ제공하거나 이를 목적으로 소지ㆍ운반ㆍ광고ㆍ소개하거나 공연히 전시 또는 상영한 자는 5년 이상의 징역에 처한다. <개정 2020. 6. 2.>③ 아동ㆍ청소년성착취물을 배포ㆍ제공하거나 이를 목적으로 광고ㆍ소개하거나 공연히 전시 또는 상영한 자는 3년 이상의 징역에 처한다. <개정 2020. 6. 2.>④ 아동ㆍ청소년성착취물을 제작할 것이라는 정황을 알면서 아동ㆍ청소년을 아동ㆍ청소년성착취물의 제작자에게 알선한 자는 3년 이상의 징역에 처한다. <개정 2020. 6. 2.>아청법위반여지가 있습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.처벌수위는 가해자들의 가해의 경위, 전과유무, 피해의 정도 등을 종합적으로 고려하기 때문에 기재된 내용만으로는 처벌수위에 대한 예측이 어렵습니다. 합의는 가해자 측에서도 합의의사가 있어야 진행이 가능한바, 피해의 정도를 고려하여 전치1주당 100만원을 기준으로 조율하시기 바랍니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.공무원이 계속적으로 재산상의 이득을 취하는 영리업무는 다음 같은 네 가지 이유로 영리업무 금지를 법률로 정하고 있습니다(「국가공무원 복무규정」 제25조). ① 공무원의 직무 능률을 떨어뜨리거나, ② 공무에 대하여 부당한 영향을 끼치거나, ③ 국가의 이익과 상반되는 이익을 취득하거나, ④ 정부에 불명예스러운 영향을 끼칠 우려가 있는 경우에는 그 업무에 종사할 수 없습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.200만원 및 이에 대하여 2021. 7.15부터 2022.01.13까지는 연5%의, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연12%의 각비율로계산한 돈을 지급하라.200만원에 대하여 2021. 7.15부터 2022.01.13까지는 연5%의 이자는 50,137 원이며, 댓글을 작성하는 날까지의 연12%의 이자는 5,918원입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.노인의 신체에 상해를 입히는 행위를 한 사람은 7년 이하의 징역 또는 7천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.군대 내 촬영이 부대지침에 어긋나는지부터 확인해보셔야 합니다. 대부분의 군대에서는 사진 및 동영상 촬영을 금지하고 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.거대양당의 후보들만 참여하는 양당토론을 불법으로 규정한 바 없어 위법이라고 보기 어렵습니다.