답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 안전거리를 확보한 상태였다면 맨 뒷차가 100%과실로 책임을 부담해야 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.상간녀가 와이프에게 연락을 하는 것은 상간소송에서 위자료 증액사유에 해당합니다. 상간소송을 빠르게 진행하는 것이 필요해보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.우선, 사실혼에 대한 입증이 가능한지 여부부터 검토되어야 합니다. 단순히 동거를 했다는 사유만으로는 사실혼을 인정받기 어렵고, 법률혼 부부와 동일하다고 인정될 정도의 모습이 있었는지 여부가 쟁점이 됩니다.또한, 단순변심에 의한 혼인파탄이라면 위자료가 인정될 가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 이미 조정기일이 잡혔다면 조정위원의 스케줄로 바뀌는 경우는 없습니다.2. 조정기일이 취소되는 경우도 있고, 그대로 진행되는 경우도 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.아닙니다. 개인적으로 면허시험장 가서 취득할 수 있으며, 운전실력은 사람마다 천차만별이기 때문에 일반적인 기간이 있다고 보기 어렵습니다. 시험 응시료는 모두 합해서 88,000원 입니다. 그 외에 비용은 교재비, 면허발급비, 적성검사비 등이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.조리사 면허와 사업자 등록증 없이 음식을 판매해 소득을 얻게 되면 식품위생법에 의거해 10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금이 부과될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.각서의 내용이 무엇인지 여부에 따라 다릅니다. 각서의 내용이 일정한 금원을 지급하겠다라는 것이라면 공증사무실에서 공증을 받아 효력을 인정받을 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.네. 실질적인 피해가 발생한 부분이 아니라 가해자가 사과를 할 요인이 없어 가해자에게 사과를 강제할 수는 없겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.채무자가 임의변제를 거부하는 경우, 지급명령신청 또는 소액심판청구절차를 진행해야 하겠습니다. 돈을 돌려받지 못해 발생하는 카드연체비용 역시 채무자에게 청구할 여지가 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.답변1. 정신적 손해에 대하여는 상대방이 입증을 해야 하는 부분입니다. 누수로 인한 위자료를 인정될 가능성이 낮고, 인정되더라도 소액일 가능성이 높습니다.답변1-2. 건축물의 하자에 해당하기 때문에 윗집 세입자의 귀책사유로 누수가 발생했다는 사유가 없는 한 집주인이 책임을 부담합니다.답변2. 추가 문제가 누수와 인과관계가 있다면 배상책임이 인정될 수 있습니다. 답변3. 누수문제에 따른 시달림에 대하여는 법적대응이 어렵고, 개짖는소음이 수인한도를 넘었다면 손해배상청구를 진행할 여지가 있겠습니다.