답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.채무가 많고, 이를 변제할 능력이 없다면 개인회생 또는 파산절차를 알아보셔야 하며, 채무액의 상한이 있다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 사실관계만 기재되어 있어서 어떤 부분이 궁금한지 여부를 알기 어려워 명확한 답변이 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.묵시적 갱신은 횟수에 대한 제한이 없기 때문에 이론적으로는 평생 묵시적 갱신이 이루어질 수 있습니다. 계약서 작성은 필수가 아닙니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 기재한 것처럼, 이미 상당한 시간이 소요되어 구매자가 주장하는 하자가 판매당시부터 있었다는 점이 불분명하여 환불의무가 있다고 단정짓기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.위법하게 수집한 증거의 증거능력은 부정되는 것이 원칙이나, 이혼소송에서는 재판장의 재량에 따라 증거능력이 인정되는 경우가 많습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.대여금 문제는 대여당시를 기준으로 변제의사 또는 변제능력이 없었다는 사정이 인정되어야 사기죄 성립이 가능한바, 단순히 빌린돈을 안 갚는다고 사기죄가 성립하지 않습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.형사와 민사는 별개이기 때문입니다. 형사에서 무죄가 나온다고 하여 민사청구가 제한되지 않습니다. 예를 들어, 형사구성요건은 충족하지 못해 무죄가 났어도, 민사상 불법행위책임의 요건을 충족할 수 있습니다.민사에서 패소한 자는 상대방의 소송비용을 부담하는 것이 원칙입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.임대인이 나가라고 요청했다면 합의해지를 요청한 것으로, 질문자님이 이에 응했다면 임대차계약은 합의해지된 것으로 차임 지급의무가 인정된다고 보기 어렵고, 보증금은 반환청구소송을 진행하셔야 하겠습니다.