답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님 아버지 주장에 따르면, 만원으로 합의를 보고 대리운전을 해주기로 합의된 상태에서 이를 이행하지 않은 것이기 때문에 사기죄 성립여지가 있습니다. 다만, 양측의 말이 다른 상황이라 이에 대한 입증의 문제가 발생할 수 있어 당시 옆에서 대화를 들었던 제3자가 있다는 등의 입증자료를 찾거나, 당시 상황에 대한 구체적인 진술을 준비하는 방안을 검토해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.인용되었다는 말은 신청이 받아들여졌다는 말입니다. 송달료 중 미사용된 비용은 환급절차가 진행되며 구체적인 시기는 해당 재판부에 문의하시면 되겠습니다.압류범위변경으로 100만원에 대한 압류의 효력이 상실되었다면 이를 사유로 출금청구를 할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.낙찰가는 낙찰로 인하여 소유권을 취득하게 되므로 경찰에 신고하기는 어렵고, 민사로 잔금을 청구하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.퀵 기사의 할증요구는 업체와의 계약시 전혀 언급된 적이 없는 내용이므로, 해당 업체에 할증요구에 대한 내용이 실제하는지, 이에 대한 퀵 기사에 요구의 부당함에 대하여 문의 및 항의하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.평소에 여자친구가 남자집에 출입하는 것에 대하여 동의가 있는 상태에서 짐을 빼기 위하여 집에 들어온 행위는 주거침입죄의 고의가 인정되기는 어려워 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.이혼을 한 후 양육자가 면접교섭에 비협조적일 경우 면접교섭권을 가진 비양육권자는 법원에 이행명령을 신청하여 면접교섭을 하도록 강제할 수 있습니다(가사소송법 제64조).양육자가 가정법원의 이행명령을 받고도 면접교섭을 허용하지 않는다면 가정법원이 직권 또는 비양육권자의 신청에 따라 상대방에게 1천만 원 이하의 과태료를 부과시킬 수 있습니다(가사소송법 제67조제1항). 그러나 가정법원의 이행명령 위반에 대해 양육자를 감치(붙잡아 가둠)하는 방법으로 이행을 강제하도록 법원에 신청할 수는 없습니다(가사소송법 제68조제1항).

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.산재신청 당시에 치료가 끝난 상태라면 요양비청구서(치료비청구서)를 제출하여 산재처리함으로서 치료비를 돌려받을 수 있습니다. 또한, 용양비청구서 제출결과 치료비를 받게 되면 그 자체로 산재 승인이 된 것이므로 그 다음 휴업급여청구, 장해급여청구, 유족급여 청구를 할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.통신사에서 휴대폰 사용기록내역 발급받아 이의신청절차에서 제출하시고, 적발 당시에 단속 수사관에게 항의했다는 사실관계 주장하시기 바랍니다. 단속 당시 휴대폰 사용내역이 없다는 사실만 입증이 된다면, "운행 중 휴대폰을 사용했다는 점"에 대한 입증은 수사기관에서 해야 하는 부분입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.고소를 진행할 수는 있겠으나, 기재된 내용에 따르면 별다른 협박행위 없이 층간소음에 따른 항의를 위한 것으로 처벌에 이르기는 어렵습니다.평소에 윗층과 층간소음으로 분쟁이 발생한 점에 대한 증거를 수집하면 좋을 것으로 보이니, 윗층 주민과 대화를 할때는 대화를 녹음하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.투잡 시 회사에서 알게 되는 경우는 본인이 이야기를 하는 경우가 아니라면 세금 문제로 인한 것입니다. 본인의 소득관련 증빙서류를 회사에 제출하는 일이 생기면 회사가 알게 될 수도 있고, 직장인이 연 3,400만 원 이상의 추가 소득을 발생시키는 경우 건강보험료가 증가되게 되어 회사에서는 해당 직장인의 소득이 증가했다는 사실을 알 수 있습니다.