답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.플랫폼마다 운영방식이 다르나, 기본적으로 구매자가 물품을 확인하여 확정을 할때까지 플랫폼에서 대금을 보관하는 구조입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.언어적 성희롱의 경우에는 전기통신을 이용하는 등의 사정이 없는 한 별도 형사처벌규정이 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.신고를 하는 행위가 명예훼손이라고 보기 어렵고, 기재된 내용상 허위사실임을 인식하면서 신고를 했다고 단정짓기 어려워 무고죄 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.현재도 외국계기업의 경우에는 개인정보 중시로 수사기관에서 수사협조를 해도 소극적인 태도를 보이고 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.가해자가 초범이라는 기준이라면 벌금형 가능성이 높고, 최악의 경우에는 집행유예까지 고려된다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.채무자가 일부금을 변제하고 있다면 기망의사가 인정되지 않아 형사처벌대상이 아닙니다. 따라서 민사소송을 진행해야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.피해자가 공탁금을 수령하지 않았거나 공탁불수령확인서를 발급받은 경우, 공탁자는 법원에 공탁금 회수청구를 할 수 있습니다. 

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.계약시 특정일까지 채무를 이행하기로 정했다면, 이를 준수하지 못한 부분은 채무불이행이기 때문에 손해배상청구를 할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.해당 손님에게 연락하여 침구의 중고시세에 관하여 배상협의를 하시고, 협의가 안된다면 민사소송절차 진행을 검토하셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.판례는 아청법 제2조 제5호의 '아동·청소년으로 인식될 수 있는 사람이 등장하는 아동·청소년이용음란물'이라고 하기 위해서는 그 주된 내용이 아동·청소년의 성교행위 등을 표현하는 것이어야 할 뿐만 아니라, 그 등장인물의 외모나 신체발육 상태, 영상물의 출처나 제작 경위, 등장인물의 신원 등에 대하여 주어진 여러 정보 등을 종합적으로 고려하여 사회 평균인의 시각에서 객관적으로 관찰할 때 외관상 의심의 여지 없이 명백하게 아동·청소년으로 인식되는 경우라고 판시하고 있습니다(대법원 2014. 9. 24. 선고 2013도4503 판결).단순 노출만으로 아청물이라고 단정짓기는 어렵습니다.