답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.상대방이 거절함에도 지속하여 부탁을 하는 행위만으로 형사처벌사유라고 보기는 어렵다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.고소가 진행되면 고소접수일 기준으로 한달내외로 피고소인에게 조사일정 조율을 위한 연락이 갑니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.택배 발신자 정보가 사실이라면 이를 안 사람들을 통해 특정성 요건이 충족되었다고 판단될 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 상대방이 거절함에도 지속하여 부탁을 하는 행위만으로 형사처벌사유라고 보기는 어렵다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.상대방이 거절함에도 지속하여 부탁을 하는 행위만으로 형사처벌사유라고 보기는 어렵다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.대화참여자라면 대화의 비중이 적다고 하여라도 대화녹음행위가 통신비밀보호법위반이라고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.답변서를 반드시 한번만 제출해야 하는 것이 아니기 때문에 두 차례에 걸쳐서 제출해도 무방합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.민사소송절차에서도 조정기일을 잡아 진행할 수 있기 때문에 별도 신청할 필요없이 조정기일을 지정해달라고 하면 되겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.민사소송이 진행되고 있는 상황이라면, 준비서면으로 조정기일을 지정해달라고 기재하여 제출하면 되겠습니다.상대방의 답변서에 대한 반박은 조정과 별개로 하면 됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.민사로 물품대금청구소송을 진행하면 되고, 기재된 내용만으로는 처음부터 이를 지급하지 않을 생각이 있었다고 단정짓기 어려워 죄가 성립할 가능성은 낮아 보입니다.