답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 소를 제기했다면 소멸시효의 진행은 정지된 상태라고 할 수 있으며 승소확정판결을 받으면 강제집행을 할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 반려에는 명확한 사유가 있어야 하는바, 단순히 소액이라는 점만으로 신고가 반려된다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 기재된 내용상 아이디만으로 특정성 요건을 충족하는지 살펴봐야 하는바, 아이디만으로 이를 본 제3자가 피해자가 누구인지 알 수 있다고 보기 어려워 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 기재된 내용상 성적인 단어가 사용되었다고 해도 이는 경멸적인 감정표현의 일환으로 이루어진 것으로 보여 통매음 성립가능성은 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용만으로는 모욕이나 명예훼손으로 보기 어렵습니다.단순히 요청한것으로는 처벌대상이라고 보기 어렵습니다.

헌법제77조 ①대통령은 전시ㆍ사변 또는 이에 준하는 국가비상사태에 있어서 병력으로써 군사상의 필요에 응하거나 공공의 안녕질서를 유지할 필요가 있을 때에는 법률이 정하는 바에 의하여 계엄을 선포할 수 있다."전시ㆍ사변 또는 이에 준하는 국가비상사태"가 있어야 하고, "병력으로써 군사상의 필요에 응하거나 공공의 안녕질서를 유지할 필요가 있을 때"여야 합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 불이 난 원인부터 검토해야 합니다. 임차인의 과실로 불이 임차인이, 임대차목적물 자체의 하자로 불이났다면 임대인이 책임을 집니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.변제기가 도래했다면 가압류를 할 수 있습니다.대여금문제는 기본적으로 형사사건이 아닙니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 임차인 입장에서는 임대차계약위반을 이유로 임대차계약해제를 주장할 수 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 기재된 내용상 상대방의 거절의사가 명확하다고 보기 어려워 스토킹처벌법위반 가능성은 낮습니다.