답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 단순히 코콜이가 심하다는 사유만으로는 이혼사유가 되기 어려우나, 이러한 부분에 대하여 대화로 해결을 시도해봐도 전혀 조율되지 않고 갈등이 심화된다면 인정될 여지가 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 동생이 내용증명으로 반환을 할 여지가 있다면 내용증명을 보내시고, 그러한 여지조차 없다면 곧바로 민사소송을 진행하시기 바랍니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 검사가 제출한 술을 붓고 먹는 영상만으로는 술잔을 가득 채워 마신 것을 증명할 수 없다는 취지로 재판부에서 음주에 대한 증명부족을 근거로 한 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 정책적인 문제이기 때문에 누구의 잘못이다라고 보기 어렵습니다. 어느 정책을 바라보는 시각의 차이라고 볼 수 있습니다. 다만, 타협없이 평행선을 달리는 부분에 대하여는 정치적인 책임을 부담할 수 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 은행에 대한 가압류를 했다면 제3채무자인 은행에 통지가 가는 것이지, 당사자가 아닌 회사에 통지가 간다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 위험부담외에 법적인 문제가 없습니다. 법률에 부동산 거래에 공인중개사 중재가 필수요건이 아닙니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 기업입장에서는 무료 반품정책을 통해 판매를 확대하려고 하는바, 악용 가능성을 어느정도 인지하고는 있습니다. 다만, 그러한 악용에도 얻는 이익이 크다고 판단하여 하는 것이라고 볼수밖에 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 피진정인의 소재가 불분명한 경우에는 사법경찰관은 수사중지처분을 내리는 방향으로 처리를 하게 됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 수사기관이 긴급체포하거나 현행범인으로 체포한 피의자를 구속하고자 할 때에는 체포한 때로부터 48시간 이내에 판사에게 구속영장을 청구하여야 하고, 그 시간 내에 영장을 청구하지 아니하거나 발부 받지 못한 때에는 피의자를 즉시 석방하여야 합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 단순히 문서의 제목만으로 계약의 성질이나 내용 자체에 영향을 준다고 보기 어렵다고 할 것입니다.