답변 내역

증거가 확실하게 있다면 상대방의 항변사유가 없는 한 승소가능성이 매우 높습니다. 선임비용은 변호사사무실마다 차이가 있으니 원하는 가격대의 변호사를 찾으시면 되겠습니다.

기재된 내용은 민사로 해결해야 할 문제이지 경찰에 신고하여 해결할 문제가 아닙니다. 전체반품은 판매자가 주장하는 내용으로 이러한 약정을 입증하지 못하는 한 판매자가 패소할 가능성이 높습니다.

공소시효제도가 있는 상황에서 발생한 것이기 때문에 이를 소급하여 입법하여 처벌하는 방안(위헌여지가 있습니다)외는 방법이 없습니다.

65세 이상 노인들의 운전능력을 평가해 야간·고속도로 운전 금지 등을 조건으로 면허를 내주는 방안을 검토한다는 발표가 있기는 했으나, 현재상황에서 현실화된것은 없습니다.

본인들한테 이익이 있기 때문에 하는 것입니다. 예를 들어, 부부 일방이 과도한 채무를 부담하고 있는 경우, 모든 재산을 다른 배우자에게 넘기고 이혼을 하여 추심위험에서 벗어나고 재산을 보전하는 것입니다.

위와 같은 각서를 작성했음에도 안 주기 때문에 가압류절차를 진행하는 것 아닌가요? 그렇다면 인정하지 않고 있다고 기재하시면 되며, 그렇게 기재한다고 기각된다고 보기 어렵습니다.

질문자님의 단순변심에 의한 계약해제의 경우에는 환불이 어려운 것이 원칙입니다. 해당 변호사사무실에 연락하여 협의해보시기 바랍니다.

임대인은 우선 임차인의 그러한 주장에 동의를 한 것인지 결정하고, 동의를 하겠다고 결정했다면 위 내용과 같은 조건을 부과하여 제시하면 되겠습니다.

가장 대표적인 것이 대출갈아타기를 해주겠다고 속여 이율이 낮은 대출계약을 유도하고, 기존 대출의 종료를 위하여 금전을 요구하는 방식입니다.

형사절차에 무조건이라는 것은 없습니다. 범인이 돈이 없다면 돌려받은 방법이 별도로 없기 때문에 받지 못할 수 있다고 할 것입니다.