답변 내역

합의금은 적정금액이라는 것이 없으나 가해자도 납득을 해야 받을 수 있기 때문에 배액인 40만원 내외에서 조율을 해보시기 발바니다.

법원은 재산분할기여도에 있어서 혼인기간, 재산의 형성경위 및 감소방지 등에 관한 양측의 노력을 토대로 판단하게 되기 때문에 급여와 근무기간 차이도 비율에 영향을 주며 친정부모님께 받은 주택구입비는 증여를 받은 것으로 적극재산으로 포함될 수 잇다고 할것입니다.

집주인에게 이사를 나갔으니 이제 집에 들어갈 수 있다고 알린내용(열쇠제공 또는 비밀번호 고지 등)에 관한 자료를 제출하시면 되겠습니다.

기재된 내용에 따르면 공개된 신상정보고 특정성 요건을 충족했다고 볼 수 있어 모욕죄 성립가능성이 있어 보입니다. 따라서 위 자료를 토대로 고소를 진행하면 되며 추가자료는 현 상황에서는 필요하지 않을 것으로 보입니다.

질문자님은 상대방에게 명백하게 거절의사를 표시하시고, 그럼에도 지속하여 연락이 온다면 스토킹처벌법위반으로 고소를 검토할 수 있겠습니다.

모욕죄 요건 중 공연성 요건에 대하여 판례는 전파가능성 여부를 기준으로 판단하는바, 기재된 내용상 일대일 대화로는 이러한 요건을 충족했다고 보기 어렵습니다.

질문자님이 다른 비용을 제공하는 것을 중단하시고, 양육권자와 양육비만을 지급하는 방향으로 협의를 하여 정리를 하시기 바랍니다.

이혼을 한 이상 남남이기 때문에 질문자님이 소유 또는 임차한 부동산이라면 이에 대한 퇴거청구를 하는 방향으로 퇴거를 요청할 수 있다고 할 것입니다.

각자의 이해관계가 충돌하다보니 어느쪽이 맞다라고 단정짓기는 어렵습니다. 다만, 정부와 의사단체 모두 자신들의 주장만을 고집한채 협의를 전혀 하지 않는 부분은 다소 아쉬움이 남는다고 할 것입니다.

해당 서비스 제공업체의 관리의무위반으로 해킹사태가 발생하여 재산적인 피해를 입었다는 취지라면, 이에 대하여 불법행위에 기한 손해배상청구가 가능하다고 할 것입니다.