답변 내역

표준국어대사전에서는 “바로 그 사물에 해당됨을 나타내는 말”이라고 정의되고 있는바, 위헌법률심판을 제청한 재판을 의미하는 것입니다.

상대방이 미성년자라고 주장하는 것이 사실이라면 아청법위반(아청물소지)이 문제될 수 있습니다. 다만, 기재된 내용상 고의부정으로 처벌에 이를 가능성은 낮습니다.

부모님이 질문자님의 채무를 대신 변제해준 것 및 질문자님이 이에 대하여 채무변제 명목으로 상환을 한 것 모두 증여에 해당하여 세금부과가능성이 있습니다.

현행법상 동성애를 법으로 금지하고 있는 것은 아닙니다. 다만, 동성애자들이 혼인신고를 한다는 등의 행위에 대하여는 허용을 하지 않고 있습니다.

질문자님이 19세라고 하더라도 고소를 진행하는 것에 문제가 없기 때문에 기재된 사실관계와 증거에 기반한 고소장 작성, 제출로 신고가 가능하다고 할 것입니다.

위와 같은 내용으로 양육비지급청구소송이 들어오면 방어를 할 수 있습니다. 다만, 상대방은 이후에 사정변경에 따라 양육비 지급필요성이 있단느 점을 주장할 여지가 있습니다.

이행지체로 인한 계약해지는 이행최고기간을 두고 해당 기간 내 불이행이 있어야 해지가 되기 때문에 기간최고 없이 곧바로 해지를 하기는 어렵습니다.

연예인들의 자숙기간은 법률의 규정에 따른 것이 아닙니다. 따라서 연예인들이 얼마의 자숙기간을 가질지는 그가 스스로 판단하는 것이기 때문에 연예인마다 짧을수 있습니다.

진단서는 임의로 발급되는 것이 아니라 의료분야 전문가인 의사가 진단하여 발급해주는 것이기 때문에 위 기재된 행위가 사기죄가 성립한다고 보기 어렵습니다.

주민등록법제26조(주민등록증의 제시요구) ①사법경찰관리(司法警察官吏)가 범인을 체포하는 등 그 직무를 수행할 때에 17세 이상인 주민의 신원이나 거주 관계를 확인할 필요가 있으면 주민등록증의 제시를 요구할 수 있다.위 규정에 따라 사법경착관의 제시요구는 적법하여 이에 응할 의무가 있다고 할 것입니다.1번 사항을 참고로 하여 전제가 위법이 아니기 때문에 별도 답변을 하지 않겠습니다.정보공개청구를 하여 바디캠에 대하여 받을 수 있겠습니다.