답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 확정증명서가 발급되었다고 나타나는 바, 확정이 이루어진 것으로 해석됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.통매음 성부를 검토해야 하는바, 기재된 내용상의 발언만으로 성적수치심이나 혐오감을 일으킨다고 보기 어려워 통매음 성립가능성이 어렵다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 쌍방의 주장이 상이하기 때문에 누구 주장이 맞는지를 검토해야 하는바, 기재된 내용만으로는 이러한 판단이 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.헌법제20조 ②국교는 인정되지 아니하며, 종교와 정치는 분리된다.정치와 정교는 분리하라는 의미입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.명예훼손죄에서 말하는 명예훼손이란 사회적 평가를 저하시키는 데 충분한 구체적 사실을 적시하는 행위를 의미하는바, 기재된 내용은 명예훼손에 해당할 여지가 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.윤석열 전 대통령의 구속취소 과정에서 즉시항고를 포기하고 석방을 지휘한 부분에 관하여 수사를 받고 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 질문자님에게 손해배상청구권이 발생한 상황으로 보이는바, 민사로 청구하면 되겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.해당 법률안을 국회에서 입법할지도 의문이지만, 입법하는 경우 헌법산 보장된 재판받을 권리를 침해하는 것으로 위헌소지가 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.강요죄는 폭행 또는 협박으로 의무없는 일을 하게 만드는 행위를 말하는바, 채팅을 안 치면 채팅방에서 나가게 하겠다고 말하는 것으로는 이에 해당한다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.개명허가 여부를 결정함에 있어서는 이름이 가지는 사회적 의미와 기능, 개명을 허가할 경우 초래될 수 있는 사회적 혼란과 부작용 등 공공적 측면뿐만 아니라, 개명신청인 본인의 주관적 의사와 개명의 필요성, 개명을 통하여 얻을 수 있는 효과와 편의 등 개인적인 측면까지도 함께 충분히 고려되어야 하므로, 개명을 허가할 만한 상당한 이유가 있다고 인정되고, 범죄를 기도 또는 은폐하거나 법령에 따른 각종 제한을 회피하려는 불순한 의도나 목적이 개입되어 있는 등 개명신청권의 남용으로 볼 수 있는 경우가 아니라면, 원칙적으로 개명을 허가함이 상당하다는 것이 판례의 입장입니다(대법원 2009. 8. 13.자 2009스65 결정). 따라서 신용이 안좋다고 하여 무조건 개명이 어렵다고 단정짓기는 어렵습니다.