답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 대리권을 수여했다는 사정이 없는 한 소유권자인 질문자님의 동의없이 부동산담보대출 실행은 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님의 전세계약 이후에 매도인이 전세금과 동일한 금액으로 매도를 했다는 것만으로 곧바로 사기죄가 성립한다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 불법으로 재산조사를 어떻게 했는지 여부에 따라 형사처벌가능성이 있습니다.2. 재산을 알아낸 과정이 불법이라고 하여 가압류취소사유라고 보기는 어렵습니다.3. 1번 사항과 마찬가지입니다. 불법으로 조사했다는 것이 구체적으로 어떤 행위를 의미하는지 구체적으로 기재해주셔야 적용죄명 및 판례를 제시해드릴 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.청소년보호법은 청소년에게 담배를 판매한 자에게 2년 이하의 징역 또는 2000만원 이하의 벌금에 처해질 수 있다고 규정하고 있는바, 미성년자가 다른 사람의 신분증을 제시하여 구매한 경우, 해당 신분증을 봐도 미성년자임을 몰랐다는 사정이 있다면 책임이 인정될 가능성이 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.모욕죄 요건 중 특정성 요건을 충족했다고 보기 어려워 모욕죄 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.알바생이 폐기된 제품이라는 점을 알면서 섭취했기 때문에 별다른 사정이 없는 한 알바가 책임져야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.식품접객업(음식점) 영업을 하는 자는 영업의 위생관리와 질서유지, 국민의 보건위생 증진을 위해 유통기한이 경과된 제품, 식품 또는 그 원재료를 제조·가공·조리·판매의 목적으로 소분·운반·진열·보관하거나 이를 판매 또는 식품의 제조· 가공·조리에 사용하지 말아야 하며, 위반시 3년 이하의 징역 또는 3000만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다(식품위생법 제44조 제1항 제3호, 제97조 제6호).

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.매도인의 하자담보책임은 6개월의 제척기간을 가지기 때문에 상대방의 발언이 사실과 다르다는 사정이 없다면 처리를 거부하기는 어려울 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.개인회생 중에도 햇살론15 대출이 가능할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.가압류하려는 대상이 임대차목적물이라면 임차권등기를 통해 공시가 되기 때문에 가압류까지 해야할 실익이 있다고 보기는 어려울 것으로 판단됩니다.