답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.모욕죄에서 말하는 모욕이란 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 의미하는바, 위와 같은 발언 내용은 경멸적인 감정표현으로 모욕죄 성립은 가능 할것으로 보이나, 사실의 적시라고 보기는 어려워 명예훼손죄 성립가능성은 낮아 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.현재 질문자님의 주장은 명확한 증거가 없기 때문에 섣불리 법적인 절차를 진행하는 것은 위험할 것으로 보입니다. 질문자님이 주장하는 내용을 뒷받침할만한 증거자료(결국 기재내용상 사장님밖에 없는 것으로 보입니다) 확보후에 반환청구를 고민해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님의 상황에서 문제되는 점은 두 가지입니다. 1. 연인간의 금전거래인바, 대여사실을 입증할 수 있는가법원은 연인간의 금전거래의 경우에는 증여로 보는 경향이 많습니다. 따라서 차용증을 작성했다거나 이자를 지급받았다는 등 명확한 증거가 없다면 대여금반환청구권 자체가 부정될 위험이 있습니다.2. 상대방이 경제력이 있는가가사 인정된다고 하더라도, 승소후에 강제집행을 할 재산이 없다면 실익이 없습니다. 상대방이 현재 회생이 진행중이라면 사실상 경제능력이 없는 상황인바, 질문자님이 무슨 강한말을 하더라도 돈을 돌려줄 가능성은 낮고, 이를 강제하기도 어려워 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.대법원 나의사건검색 사이트에서 공인인증서 검색을 하시면 질문자님의 소송진행경과사항에 대하여 알 수 있어 압류법원 특정이 가능할 것으로 보이며, 신청서류는 대법원 홈페이지 또는 포털사이트 검색을 통해 할 수 있습니다. 신청서상 보정사항이 없다면 신청서 작성이후 한달내로 결정문이 나올 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.구체적인 사실관계 없이 결론에 해당하는 내용만 기재하셔서는 명확한 판단이 어렵습니다. 기재된 내용상은 상대방의 주장만 기재되어 있어 이에 따르면 법적인 책임을 물을 가능성이 높다고 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.가능합니다. 송달주소변경신청서를 제출하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.트랙터가 경계석에 휴대폰이 있다는 것을 알았거나 알수 있었다고 인정되더라도 그 비율보다는 경계석에 휴대폰을 올려둔 휴대폰 주인의 과실이 더 크게 인정될 것으로 보여 주인의 과실 60-70%정도, 트랙터 운전자의 과실 30-40%정도로 인정될 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.판사가 봤을 때 반성문을 통해 죄를 뉘우치고 있다고 인정된다면 이러한 정상이 참작되어 감형이 이루어지는 것으로, 피해자에게 반성문을 쓰거나 사과편지 등을 쓰는 것 역시 감형가능성이 있기 때문에 피해자에게만 반성문을 써야 감형되다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.모욕죄에서 말하는 모욕이란 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 의미하는바, 기재된 내용은 모욕에 해당할 수 있으나 일대일 채팅이라면 공연성 요건 결여로 모욕죄 성립가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.정당방위가 성립하려면 침해행위에 의하여 침해되는 법익의 종류, 정도, 침해의 방법, 침해행위의 완급과 방위행위에 의하여 침해될 법익의 종류, 정도 등 일체의 구체적 사정들을 참작하여 방위행위가 사회적으로 상당한 것이어야 하고, 정당방위의 성립요건으로서의 방어행위에는 순수한 수비적 방어뿐 아니라 적극적 반격을 포함하는 반격방어의 형태도 포함되나, 그 방어행위는 자기 또는 타인의 법익침해를 방위하기 위한 행위로서 상당한 이유가 있어야 한다는 것이 판례의 입장입니다(대법원 1992. 12. 22. 선고 92도2540 판결).따라서 피해자가 무조건 적으로 물리력 행사를 하면 안된다고 보기 어렵고, 도둑이 공격을 했다고 모든 공격이 정당방위가 되는 것도 아닙니다.