답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.개인의 사진은 개인정보이므로 이를 정보주체의 동의없이 제3자에게 넘겨주는 행위는 개인정보보호법위반 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.대법원은 단수처분을 두고 그것이 항고소송의 대상이 되는가에 관하여 원심이 약간의 의문을 가지고 있었음이 판시이유에서 간취된다 하더라도 결론에 있어 항고소송의 대상이 되는 것으로 보고 판단하고 있다고 판시한 바 있습니다(대법원 1979. 12. 28. 선고 79누218 판결).

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 네 질문자남이 최선순위 권리자입니다.2. 법원에서 낙찰대금을 받아 배당을 해줍니다.3. 네 문서로 통보가 옵니다.4. 질문자님이 해당 건물에서 계속 살고자 하는 의사가 있는지 여부, 해당 건물의 가치를 평가하여 결정해야 하는바, 이 부분은 변호사사무실에 방문하여 상담하는 것을 권해드립니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.주휴수당 미지급에 대하여는 노동청에 임금체불로 진정을 제기하여 권리구제를 받을 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.양형자료의 제출시기에 따라 유불리가 결정되는 것이 아닙니다. 따라서 언제든 제출하셔도 되며, 선고기일 직전에 제출한다고 하여 다른 시기에 제출한것에 비하여 유리해지지 않습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.대법원은 지방경찰청장이 횡단보도를 설치하여 보행자의 통행방법 등을 규제하는 것은, 행정청이 특정사항에 대하여 의무의 부담을 명하는 행위이고, 이는 권리·의무에 직접 관계가 있는 행위로서 행정처분이라고 보아야 할 것이라고 판시한 바 있습니다(대법원 2000. 10. 27. 선고 99두1144 판결).

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.원칙적으로 배우자 소유 부동산의 처분을 막는 것은 불가합니다. 다만, 추후 법률분쟁이 예상된다면 가처분신청을 통해 처분을 막을 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.도로교통법제148조의2(벌칙) ① 제44조제1항 또는 제2항을 위반(자동차등 또는 노면전차를 운전한 경우로 한정한다. 다만, 개인형 이동장치를 운전한 경우는 제외한다. 이하 이 조에서 같다)하여 벌금 이상의 형을 선고받고 그 형이 확정된 날부터 10년 내에 다시 같은 조 제1항 또는 제2항을 위반한 사람(형이 실효된 사람도 포함한다)은 다음 각 호의 구분에 따라 처벌한다.2. 제44조제1항을 위반한 사람 중 혈중알코올농도가 0.2퍼센트 이상인 사람은 2년 이상 6년 이하의 징역이나 1천만원 이상 3천만원 이하의 벌금에 처한다.1. 초범임에도 구공판으로 가게 된 사유는 알코올농도가 높은 것도 있지만, 도로운전중에 운전을 정지시킬 정도로 음주상태가 심각했다는 점이 반영된 것으로 보입니다.2.3. 양형자료만 충분히 들어간다면 벌금형 가능성이 있습니다.4. 질문자님이 혐의를 인정하고 있기 때문에 최후진술할 사항을 준비하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.해당 행위가 정당방위에 해당하는지 여부가 문제되는바, 기재된 사실관계상 정당방위가 인정될 것으로 보입니다.질문자님의 행위가 불법행위가 아닌 한 이에 대한 배상책임이 인정되기 어려우며, 오히려 견주측에서 과실에 기한 손해배상책임을 져야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.배우자의 동의하에 이루어진 부정행위에 대하여는 이혼사유라고 보기 어렵습니다.