답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.과태료 납부기간 경과 시 가산금(5%), 매 1월 경과 시 중가산금(1.2%) 부과되고, 체납처분의 예에 따라 강제 징수될 수 있지만 형사처벌대상은 아닙니다.파출소에서는 어렵고, 경찰서에서 처리를 해줍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.“특별한정승인”이란 상속인이 상속채무가 상속재산을 초과하는 사실을 중대한 과실 없이 상속개시가 있음을 안 날로부터 3개월 이내에 알지 못하고 단순승인을 한 상속인이 그 사실을 안 날부터 3개월 내에 하는 한정승인을 말합니다(「민법」 제1019조제3항).특별한정승인신청으로 채무에 채무의 책임범위를 줄일 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.민법 제219조(주위토지통행권) ①어느 토지와 공로사이에 그 토지의 용도에 필요한 통로가 없는 경우에 그 토지소유자는 주위의 토지를 통행 또는 통로로 하지 아니하면 공로에 출입할 수 없거나 과다한 비용을 요하는 때에는 그 주위의 토지를 통행할 수 있고 필요한 경우에는 통로를 개설할 수 있다. 그러나 이로 인한 손해가 가장 적은 장소와 방법을 선택하여야 한다.해당 길이 유일한 통로이거나 우회비용이 과다하게 발생한다면 주위토지통행구너을 행사할 수 있으나, 단순히 장기간 길로 사용했다는 사용만으로 길에 대한 통행권을 주장하기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.기재된 내용을 보면, 상대방은 자신의 주장을 입증할 자료가 충분한데, 질문자님은 자신의 주장을 입증할 자료가 전혀 없는 상태로, 고소가 진행된다면 질문자님의 주장보다는 상대방의 주장이 신빙성이 더 있어 불리할 수 있습니다.질문자님의 주장을 뒷받침할만한 자료를 구비하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.벌금을 지속적으로 미납하면 노역장 유치가 들어올 수 있고, 통장을 다른 지인의 것을 쓰는 것은 전자금융거래법위반으로 형사처벌사유에 해당합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.민방위 참여를 위하여 필요한 시간만큼만 공가신청이 가능하기 때문에 민방위 장소가 상당한 거리를 두고 있다는 사정이 없는 한 오전부터 사용하는 것은 어렵고, 이동시간을 고려했을 때 오후 1시부터 가능할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.상대방에게 입금한 기록이 있다면 이를 가지고 있고, 상대방이 대여를 전제로 돈을 돌려주겟다고 발언한 내용이 있다면, 이를 가지고 대여사실을 입증할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.단순히 영상을 보고 투자를 했다는 것만으로 상대방에게 궈리를 주장할만한 여지가 없습니다. 별도 약정을 한 것이 있다면 이를 살펴봐야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.이모에게 직계존속(부모님)이 없다는 전제하에, 3순위인 형제자매가 상속을 받게 됩니다. 그런데 이모의 형제 중 오빠 2명이 사망했다면 그의 자녀들이 대습상속을 받게 됩니다.오빠 2명의 자녀가 각 1명이고, 배우자가 없다면 n분의 1이 되나, 오빠 2명에게 배우자가 있거나 자녀가 2명이상이라면 오빠의 상속분을 다시 나워야 하기 때문에 n분의 1이 아닙니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.차용증이나 공증이 없다면 대여사실을 입증할 자료를 찾아보셔야 합니다. 이체내역이 보통 있는바, 이를 가지고 대여금반환청구소송절차 진행을 검토해보시기 바랍니다.