답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 총 8시간을 근무했는데, 6시간 부분만 인정하여 임금을 지급한 것이라면 임금체불로 신고할 수 있고, 근로계약이 시작되고 난 이후에 근로계약서를 작성한 부분에 대하여도 근로기준법위반으로 신고가 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.범인을 잡으려고 타인이 다니는 복도를 촬영하는 행위부터 개인정보보호법위반여지가 있을 수 있고, 이러한 과정에서 촬영한 상대방의 통화모습은 위법수집증거로 증거능력이 부인될 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 명예훼손죄가 성립하기 위해서는 주관적 구성요소로서 타인의 명예를 훼손한다는 고의를 가지고 사람의 사회적 평가를 저하시키는 데 충분한 구체적 사실을 적시하는 행위를 할 것이 요구되는바, 질문자님이 상대방을 괴롭혔다는 허위사실을 알린 것은 허위사실에 기한 명예훼손죄로 처벌될 수 있습니다.2. 이름과 어디시에 사는지 정도만으로는 경찰이 피의자를 특정하기에는 다소 무리가 있어 고소를 하더라도 수사진행이 지연될 가능성이 높습니다. 비용은 별도 들지 않습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.추정은 법률상 일단 가정하는 것으로서 만일 반증을 들면 그 가정된 효과는 번복되지만, 간주는 반증을 들어도 법규가 의제한 효과를 뒤집을 수 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.보증금을 미반환하는 문제는 민사상 채무불이행으로 형사처벌사유가 아닙니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.일률적으로 어느정도의 처벌이 이루어진다고 볼 수는 없으나, 초범이고 절취한 뒤에 온전한 상태로 피해자에게 반환이 이루어졌다는 가정하에, 합의가 되면 기소유예, 합의가 안되면 벌금형 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.실제와 다르게 출생신고가 이루어진 것이라는 점을 소명할 수 있다면, 변경이 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.양육비 채권자는 합의 또는 법원의 판결에 의해 확정된 양육비를 양육비 채무자로부터 지급받지 못할 경우, 양육비 직접지급명령신청, 이행명령신청 등을 통해 이행을 강제할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.상속포기는 상속관계에서 아예 빠지는 것이기 때문에 불이익은 없습니다.한정승인의 경우에는 상속받은 범위내에서만 상속채무를 부담하는 것으로, 상속채권자들에게 알리기 위한 공고절차 등을 진행해야 하여 절차상 불이익이 있다고 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.장난감 가게 사장의 주장을 선해하자면 형사합의금으로 50배를 요구하는 것으로, 이를 받아줄 법적의무가 없습니다.민사상으로는 장난감 가액만 배상하면 되겠습니다.