답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.임차인이 차임지급을 연체하고 있고, 임의변제를 거부하고 있다면 민사소송을 통해 변제를 강제해야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.변론기일에서 손을 들고 판사에게 발언기회를 달라고 한 뒤 판사가 허가하면 발언하면 된다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.채무자가 이행을 지체하고 있다면 민사소송절차를 통해 채무의 이행을 법적으로 강제해야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.꼬맹이가 휴대폰을 가지고 가려는 의사가 인정된다면 점유이탈물횡령죄가 성립할 수 있으나, 촉법소년일 것으로 보여 처벌가능성은 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.같이 밥 먹고 헤어진 것은 정황증거가 되기 때문에 무조건 된다고 보기는 어렵고 방어가능성이 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.이용자끼리 다투는 경우에는 모욕죄, 명예훼손죄의 요건 중 특정성 요건 결여로 성립이 어렵다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.단순히 형사소송법을 위반했다고 하여 형사처벌할 수 있는 근거가 없어 처벌된다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.모욕죄에서 말하는 모욕이란 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 의미하는바, 위 기재된 발언은 모욕에 해당하나 특정성 요건 결여로 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 수사관과 협의가 되지 않는 한 어렵습니다. 특히, 친고죄의 경우에는 고소취하가 되면 사건이 종결처리되고 재고소가 제한될 수 있어 기재된 내용과 같은 방식은 신중한 접근이 필요합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.수사관과 협의가 되지 않는 한 어렵습니다. 특히, 친고죄의 경우에는 고소취하가 되면 사건이 종결처리되고 재고소가 제한될 수 있어 기재된 내용과 같은 방식은 신중한 접근이 필요합니다.