답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.자동차관리법 상 이륜자동차의 구조 란에는 연결장치 및 견인장치 항목이 없어 리어카를 연결하여 운행하는 것은 자동차관리법위반으로 불법입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.합의는 피해자의 권리이기 때문에 위와 같은 사유가 없더라도 합의를 거부할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.건물은 건축저작물로 저작권법상 보호를 받고 있습니다. 다만, 저작권법은 사적이용에 관한 허용규정을 두고 있어, 건축물을 사적인 용도로 촬영하는 것은 저작권법위반 문제가 발생한다고 보기 어렵습니다.다만, 이를 상업적인 용도로 사용하려는 경우에는 저작권자의 동의를 받아야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.검사가 재판 중 졸고 있다는 사유만으로 검사교체사유라고 보기 어렵고, 기재된 내용상 질문자님은 피고인 입장인바, 검사가 졸고 있다면 오히려 유리한 입장이라 굳이 이를 문제삼을 이유도 없어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.해당 사업이 법인이라면 법인청산으로 책임을 면할 가능성이 있으나(대표명의로 연대보증을 했다면 제외), 개인사업자라면 임금 미지급에 대한 민형사책임을 부담하게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.기재된 내용상 특정성이 성립될만한 요소가 없어 모욕죄 성립은 어려울 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.원주인이 현금에 대하여 자신의 소유임을 입증하지 못하는 경우, 점유이탈물횡령죄는 증거불충분이 됩니다.다만, cctv 영상 등으로 돈을 주워 가져가는 행위에 관한 입증이 된다면, 이는 타인의 돈을 가져간 것이기 때문에 점유이탈물횡령죄가 성립합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.성범죄 가해자가 놀러다니는 행위가 피해자에게 유리한 것으로 작용한다고 보기는 어렵습니다. 다만, 가해자가 수사를 받아 반성한다며 선처를 구하고 있는 상황이라면 위와 같은 모습을 반성의 모습이 보이지 않는다는 점을 주장할 근거로 활용할 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 새로운 임차를 구해주어 퇴거를 하게 된 것이라면, 위와 같은 조건없이 임대인이 중도해지에 동의를 한 것으로 인정될 가능성이 높습니다.임대인에게 위 조건은 합의한 것이 아니라는 점 주장하시고, 협의가 안된다면 민사소송절차 진행을 검토하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.대여금 문제는 대여당시를 기준으로 변제의사 또는 변제능력이 없어야 성립하는 것으로, b신용회사가 주장하는 것처럼 당시 질문자님의 변제능력이 없었다면 사기죄 성립가능성이 있ㅅ브니다.질문자님은 변제의사와 능력이 있었다는 점을 소명하는 방식으로 방어할 준비를 하셔야 하겠습니다.