답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.현행법상으로 아파트 공용부분이 아닌 자신의 거주지 안에서의 흡연행위를 제재할 방법은 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.이미 검사가 완료된 상태에서는 환불이 어렵습니다. 지금 받은 건강검진내역을 다른 채용건에서도 사용할 수 있으나, 건강검진기간에 대한 제한이 있다면 기간 문제로 사용에 제한이 있을 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 채무자가 다투지 않는다는 가정하에서는 지급명령이 소송비용 및 소송기간에 있어서 더 유리합니다.2. 약정이율과 소촉법상 이율이 동일하다면 "00년 00월 00일부터 다 갚는날까지"라고 기재해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.재판에 관한 증거는 변론종결시까지 언제든 제출할 수 있습니다. 재판 당일 판사에게 제출하겠다고 하면, 대부분의 판사는 재판이 마치면 법원 민원실에 제출하고 가라고 할 것입니다.피고가 아무런 대응을 하지 않더라도, 원고의 소장내용으로 보아 입증이 덜 된 부분에 대하여는 일부기각이 될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.손자녀가 자녀의 상속지분만큼을 대습상속하게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.형법은 특정 범위에 대하여 위법성조각사유를 규정하는 것이 아니라, 총칙으로 모든 범죄에 적용되는 위법성조각사유를 규정하고 있습니다. 이에 따르면, 정당방위, 피해자의 승낙, 정당행위, 긴급피난이 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.민사로 넘어간다면 포기해야 하냐는 질문의 요지가 "받을 수 없는 것이냐"라는 것으로 이해되는바, 승소확정판결을 통해 강제집행으로 이를 받아올 수 있는바, 채무자의 재산이 30만원도 없는 경우는 이례적이기 때문에 포기할 필요는 없어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.종중 소유의 재산은 종중원의 총유에 속하는 것이므로 그 관리 및 처분에 관하여 먼저 종중 규약에 정하는 바가 있으면 이에 따르고, 이에 관한 종중 규약이 없으면 종중 총회의 결의에 의해야 합니다.종중재산을 전문적으로 관리하는 업체가 있는 것은 아니나, 종중이 특정업체와 관리계약을 체결한다면 업체를 통한 관리가 가능할 것으로 보입니다.아무도 관리를 하지 않는다면, 놀리는 땅이 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.중고거래에 있어서 제품의 하자는 환불사유에 해당합니다. 따라서 두달여가 지났다고 하더라도 해당 제품이 가품이라는 점이 입증된다면, 이는 제품의 하자로 환불사유에 해당할 수 있습니다.다만, 질문자님이 가품이라는 사실을 알면서 판매한 것이 아니기 때문에 사기죄로 형사처벌될 가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.아닙니다. 환불불가약관은 약관규제법위반으로 무효로 인정될 가능성이 높아, 법률분쟁을 통해 이에 대한 효력을 부인하고 환불요구를 할 수 있습니다.