답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.직장동료에 관하여는 쌍방사건으로 처리되어야 하겠습니다. 전치12주가 나왔다는 것이 사실이라면 죄질이 가볍지 않아 실형가능성을 배제할 수 없으나, 주거가 분명하고 증거인멸의 우려가 없다면 수사단계에서 구속이 될 가능성은 낮습니다(애초에 수사기관에서 영장을 신청하지도 않을 것으로 보입니다).남자친구는 기재된 내용상 폭행의 피해자이기 때문에 피해자로서 합의하는 드응로 권리를 주장하면 되겠습니다.질문자님의 남자친구가 사장이라서 해당 폭행을 한 사무실 사람이 직원이 아닌한 해당 사무실 사람의 행위로 남자친구가 피해를 입기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.해당 외국인 친구가 실제로 투자에 사용하지 않았다면 사기죄로 고소를 할 수 있고, 투자를 했다면 투자의사 취소에 따른 반환청구를 진행해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.민법 제1000조(상속의 순위) ①상속에 있어서는 다음 순위로 상속인이 된다. <개정 1990. 1. 13.>1. 피상속인의 직계비속2. 피상속인의 직계존속3. 피상속인의 형제자매4. 피상속인의 4촌 이내의 방계혈족 제1003조(배우자의 상속순위) ①피상속인의 배우자는 제1000조제1항제1호와 제2호의 규정에 의한 상속인이 있는 경우에는 그 상속인과 동순위로 공동상속인이 되고 그 상속인이 없는 때에는 단독상속인이 된다. <개정 1990. 1. 13.>상속의 순위는 위와 같습니다. 따라서 직계비속인 아들과 배우자인 큰어머니가 1순위 상속인인바, 아들이 상속포기를 하는지 여부와 관계없이 큰 어머니는 상속을 받습니다.배우자까지 상속포기를 한다면, 2순위인 직계존속이 없는 한 3순위인 형제자매에게 상속권이 넘어가게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.피고가 소장내용에 대하여 다투는지 여부와 다투는 쟁점이 많은지 여부에 따라 다르나, 기본적으로 다툰다는 전제하에 6개월이상이 소요된다고 보셔야 하겠습니다.피고가 답변서를 제출하여야 하는 기간은 한달로 안내가 되나, 반드시 한달이내에 제출해야 할 의무가 부과되는 것은 아닙니다. 피고가 답변서 제출을 늦게 하면 그만큼 소송이 지연될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.지인이 체결했다는 약정내용이 중요합니다. 해당 약정에 쥬얼리 관련 동일 품목의 집단성 상가분양에 관한 내용이 기재되어 있다면, 동일 품목이 아닌 부분에 대한 분양은 약정위반에 해당할 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 계정거래 당시에 별도로 약정하거나, 계정상실에 대하여 질문자님의 과실이 인정되는 경우가 아니라면, 계정을 회복시켜줄 법적인 의무가 있다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.민사소송법 제391조(독립한 항소가 금지되는 재판) 소송비용 및 가집행에 관한 재판에 대하여는 독립하여 항소를 하지 못한다.민사소송법은 본안이 아닌 소송비요에 관한 재판에 대하여만 독립하여 항소하는 것을 금지하고 있어 질문자님이 소송비용 부담에 대하여만 항소를 하고자 하는 것은 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.성희롱이란 상대방이 원하지 않는 성적인 말이나 행동을 하여 상대방에게 성적 굴욕감이나 수치심을 느끼게 하는 행위를 말하며, 성추행은 상대방에 대하여 폭행 또는 협박을 가하여 항거를 곤란하게 한 뒤에 추행행위를 하는 경우, 성폭행은 폭행 또는 협박으로 사람을 간음(성기삽입 등)하는 행위를 말합니다.형법은 성희롱 자체를 처벌하는 규정은 없으나, 성희롱은 강제추행, 성폭행은 강간죄로 규정하고 형사처벌하고 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.국회의원의 면책특권의 대상이 되는 행위는 직무상의 발언과 표결이라는 의사표현행위 자체에 국한되지 아니하고 이에 통상적으로 부수하여 행하여지는 행위까지 포함하고, 그와 같은 부수행위인지 여부는 결국 구체적인 행위의 목적, 장소, 태양 등을 종합하여 개별적으로 판단할 수밖에 없다는 것이 판례의 입장입니다(대법원 1992. 9. 22., 선고, 91도3317, 판결).즉, 국회의원이 직무상 국회 내에서 행한 발언과 표결을 포함하여 이를 위하여 부수적으로 이루어지는 행위까지 모두 포함됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.모욕죄에서 말하는 모욕이란 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 의미하는바, 위와 같은 갑과 을의 발언내용이 이러한 사회적 평가 저하위험이 있는 경멸적인 감정표현 등에 해당한다고 보기 어려워 모욕죄 성립은 어려울 것으로 보입니다. 명예훼손죄 역시 마찬가지의 사유로 성립가능성이 낮을 것으로 판단됩니다.