답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.계약서상 기재된 내용을 기반으로 하는 것이 원칙이고, 그 외 다른 주장을 하려면 다른 약정이 있었다거나 계약자체에 하작 있었다는 점을 주장, 입증하셔야 합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.1. 돈을 돌려받을 수 있을지 여부는 가해자의 경제적 능력에 따라 판단되기 때문에 일률적으로 받을 수 있다, 없다고 단언하기 어렵습니다.2. 변호사선임비용은 선임하는 변호사의 경력 등을 고려해야 하는바, 민형사를 함께 하는데 500만원이면 2건 비용으로 많다고 보기는 어렵습니다.3. 돈을 반환못받을 가능성이 크다면 변호사를 선임하는 것은 추가 비용지출만 되어 권해드리지 않습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 성폭행을 하지 않았다는 것이고, 이를 뒷받침할 증거도 없는 것으로 보여 전과가 생긴다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.이자를 요구하는 행위가 사기죄의 구성요건을 충족한다고 보기 어려워 기재된 내용으로는 사기죄로 상대방이 고소를 할 가능성은 낮다고 판단됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.구속이 신체적 자유에 대한 중대한 제한이기 때문에, 판사가 피의자를 직접 대면하여 심문하고, 피의자와 변호인이 구속의 부당함을 직접 주장할 수 있는 기회를 주기 위한 취지입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.전국 금은방에서 매물을 공유하는 시스템은 현핸법량하에서는 마련이 되어 있지 않다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.명함기재는 법적인 효력이 없기 때문에 명함기재만으로 공동대표인지 여부를 확인할 수는 없습니다. 다만, 통상적으로는 공동대표인 경우에 각자 대표라고 기재하는 경우가 많습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.참고인 조사는 수사관의 질의에 대하여 답하는 방식으로 진행되며, 출석전에 관련 자료를 정리해가도 됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.법원에서는 실형선고와 함께 법정구속여부도 결정하기 때문에 무조건 구속된다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.모욕죄에서 말하는 모욕이란 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 의미하는바, 빡친다는 표현은 분노의 표출의 일환으로 모욕에 해당할 가능성이 높지 않습니다.