답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.이의신청서에 이의신청사유에 대하여 기재를 했다면 변론기일에 그대로 출석하면 되나, 형식적인 내용만 기재를 했다면 상대방의 지급명령신청에 대한 항변사유를 기재한 서면을 추가로 제출하고 변론기일에 출석하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.네. 계약당사자가 동의를 했다면 보증인 추가가 가능합니다. 이 경우 보증인 추가부분에 대하여는 양 당사자가 동의를 했다는 점을 입증하기 위하여 추가로 서명 또는 날인을 해야 하겠습니다.채권자가 공증을 안받겠다고 카톡을 남겨도 추후에 의사를 번복하여 공증을 받을 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.질문자님이 미혼으로 사망하게 되면, 직계존비속이 없기 때문에 형제자매가 선순위 상속권자로 상속을 받게 됩니다.누나1명과 동생2명이 동일한 비율로 상속을 받게 될 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.해당 기관 외 다른 기관에 제출할 가능성이 있다면, 사본을 제출하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.벌금은 형사처벌을 의미하는바, 정부의 정책을 따르지 않았다고 하여 모두 형사처벌을 하는 것은 어렵고, 가사 진행한다고 하더라도 상당한 사회적 혼란을 야기할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.보험사에서 지급을 할 의사가 없어 보인다면, 소송절차 진행을 검토해보셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 아닙니다. 영상의 제목은 아청물인지 여부를 판단하는 하나의 요소에 불과할 뿐이고, 이것만으로 아청물인지 여부를 판단하지 않습니다.2. 아청물은 "아동ㆍ청소년 또는 아동ㆍ청소년으로 명백하게 인식될 수 있는 사람이나 표현물"이어야 하는바, 영상에서 확신할 수 없는 정도라면 명백하게 인식되는 것이 아니기 때문에 아청물이라고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.이자제한법 제2조제1항의 최고이자율에 관한 규정 「이자제한법」 제2조제1항에 따른 금전대차에 관한 계약상의 최고이자율은 연 20퍼센트로 한다. 이자제한법상 최고이율은 연 20%이며, 이를 초과하는 이자지급약정은 무효입니다. 질문자님은 위 기준에 맞추어 이자계산을 하여 대항하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.택시비를 입금해주겠다며 전화번호를 알려주고 도망간 경우, 이는 사기죄로 형사처벌될 수 있습니다. 경찰에 신고가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.개인회생제도는 재정적 어려움으로 인하여 파탄에 직면하고 있는 개인채무자로서 장래 계속적으로 또는 반복하여 수입을 얻을 가능성이 있는 자에 대하여 채권자 등 이해관계인의 법률관계를 조정함으로써 채무자의 효율적 회생과 채권자의 이익을 도모하기 위하여 마련된 절차입니다.따라서 지속적인 수입이 없거나 생계비 미만인 질문자님의 경우에는 개인파산절차를 진행하는 것이 보다 적절하다고 보입니다.