답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.상대방의 치료행위를 막는 경우, 이로 인하여 피해가 확대되는 부분에 대하여 추가책임을 부담할 가능성이 높습니다. 일요일이라 응급실에 방문하는 것 자체에 대하여 이의제기는 어렵습니다.보험가능여부는 보험계약내용을 확인해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.배우자가 외도사실을 인정하는 경우에는 해당 증거가 명확한 증거가 될 수 있어 다른 증거없이 승소가능성이 있습니다. 이 경우, 상대방의 특별한 항변사유가 없다면 패소가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.고소장을 이제 제출했다면 고소인 조사 이후에 피고소인 조사가 이루어지기 때문에 최소한 2-3개월 정도 소요됩니다.합의금은 피해정도에 따라 달라지는바, 상대방과 협의를 하는 과정에서 조율이 된다면 적절하다고 할 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.점유이탈물횡령죄 성립여부가 문제되며, 상대방이 이를 곧바로 경찰서에 가지고 가지 않은 경위에 따라 범죄의 성부가 달라질 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.명예훼손죄가 성립하기 위해서는 주관적 구성요소로서 타인의 명예를 훼손한다는 고의를 가지고 사람의 사회적 평가를 저하시키는 데 충분한 구체적 사실을 적시하는 행위를 할 것이 요구됩니다.상대방과의 법률분쟁에 관한 내용을 대문에 붙이는 경우, 명예훼손죄 성립가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.이전에는 경찰이 독립적인 수사권을 가지고 있다기 보다는 검찰이 수사권을 가지고 이를 경찰에게 지휘하거나 직접 하는 방식으로 수사가 이루어져왔습니다. 사실상 수사에 대한 권리가 검찰에 있다보니 경찰의 독립적인 수사권한의 필요성이 요청되게 되는 것입니다.정리하자면, 경찰과 검찰 모두 현실적으로 수사를 하고 있었으나, 수사종결권 등 수사에 관한 권한을 각자에게 부여하지 않았다는 것이 그동안의 지적내용이었습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.누범을 가중 처벌하는 이유는 전범에 대한 형벌에 의하여 주어진 기왕의 경고를 무시하고 다시 범죄를 저질렀다는 점에서 비난가능성 및 책임이 높기 때문이지 전범에 대하여 처벌을 받았음에도 다시 범행을 하는 경우에 전범도 후범과 일괄하여 다시 처벌한다는 것은 아닌 점 등에 비추어 보면, 이 사건 법률조항을 적용하고 다시 형법 제35조에 의한 누범가중을 허용한다고 하더라도 헌법상의 일사부재리나 이중처벌금지에 반한다고 볼 수 없다는 것이 판례의 입장입니다(대법원 2014.07.10 선고 2014도5868 판결).실정법이 헌법을 무시한다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.입금을 상대방의 명의로 한 것만으로느 법적으로 문제가 생길 가능성은 낮습니다.상대방의 개인정보를 모른다면, 고소를 하더라도 피의자 특정부분에서 문제가 발생하여 수사에 난항이 발생할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 물건을 친 것이 직접적인 원인이 되고 있는 상황이라 가게측의 물건배치 등의 관리의무에 위반이 있는지 여부에 따라 과실치상죄 고소를 검토하시면 되겠습니다.고소를 진행하는 경우, 상대방이 인정하고 합의의사가 있다는 점이 인정된다면 합의금에 대한 조율을 하며 합의절차를 진행하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다. 명예훼손죄가 성립하기 위해서는 주관적 구성요소로서 타인의 명예를 훼손한다는 고의를 가지고 사람의 사회적 평가를 저하시키는 데 충분한 구체적 사실을 적시하는 행위를 할 것이 요구됩니다.형사재판내역에 관하여 게시판 게시를 통해 고지하는 행위는 해당 사람의 사회적 평가를 저하시키는 것으로 명예훼손죄로 고소가능합니다.