안녕하세요. 유영화 전문가입니다.
Q. 삼국지에서 정사랑 연의가 있는데 내용이 얼마나 크게 틀린건지 궁금합니다!!!
삼국지와 삼국지연의 같은 시대와 인물을 소재로 하였지만 내용과 관점에서 차이가 큽니다. 우선 삼국지는 진수가 쓴 역사서로 정사이며, 사실에 근헌하여 삼국시대의 인물과 사건을 기록했습니다. 위나라 중심으로 기술되어 있으며, 객관적인 서술이 특징입니다. 반면 삼국지연의는 나관중이 쓴 역사소설이며, 정사 삼국지와 다양한 야사, 민간 설화를 바탕으로 창작된 작품입니다. 촉나라의 유비 중심으로 기술되었습니다.관점에서도 정사는 위나라에 비중을 두어 정통성을 강조하였지만 연의는 촉나라를 주인공으로 내세우고, 위나라 조조를 주로 악역으로 묘사합니다. 그리고 삼국지연의는 30% 이상의 허구라고 봐도 무방합니다.
Q. 조선시대 세조가 설치한 간경도감은 어떤 일을 하던 관청인가요?
간경도감은 조선시대 세조가 설치한 임시 관청으로 주로 불경을 간행하는 역할을 하였습니다. 세조는 왕자 시절부터 불교심이 깊은 인물이며, 한글 창제 이후 백성들에게 불경을 쉽게 접할 수 있도록 불경 번역 및 간행을 했습니다. 그외에도 왕실 불사와 법회 주관, 고승 접대 등 불교 관련 업무를 담당하였다고 합니다.
Q. 왜구가 중국의 해안가도 약탈했었나요?
좋은 질문입니다. 왜구는 고려말 조선 초기, 13~16세기 한반도와 중국 해안을 약탈하였습니다. 명나라 시기 중국 광둥 지역에서 왜구 세력 간의 잡단 난투극이 벌어지기도 했습니다. 1533년에는 한 무리의 왜구들이 중국 동남해안을 따라 절강, 항주, 안휘성 등 강남지방의 성들을 차례로 휩쓸며 약탈과 살인을 자행했습니다. 명나라는 북로남왜로 골치아팠으며, 이는 명의 쇠퇴 배경이 되었습니다.
Q. 조선시대 사극을 보면 왕들은 왕비보다 후궁들을 더 편애한다는 느낌이 들던 데 그 연유가 있는지 알고 싶습니다.
조선시대 왕들이 사극에서 후궁을 왕비보다 더 편애한 듯 보이는 것은 왕실에서 대를 잇기 위한 목적이 있습니다. 왕비가 후사를 생산하지 못하면 후궁을 통해서라도 왕자를 생산해야 했기 때문입니다. 실제로 왕위 계승자가 후궁 소생인 경우가 많습니다. 또한 후궁은 정치적 수단으로서 왕실 내 권력 관계를 형성하기도 합니다. 그리고 왕비는 왕실의 공식적 대표로서 정치, 의례, 내명부 수장을 맡았으며 후궁은 왕의 사적인 애정 대상인 경우가 많습니다. 이런 것들이 복합적으로 작용한 것이며, 사극의 극적 연출이 가미된 것입니다.
Q. 일본과 중국이 군사연합을 했던적은?
일본과 중국이 군사적으로 연합하여 제 3국에 대응하거나 동맹을 맺은 역사적 사례는 찾기 힘듭니다. 오히려 두 나라는 대부분 적대적으로 경쟁하거나 전쟁으로 대립해 왔습니다. 다만 중일전쟁 이후 일본은 자신들이 점령지에 수립한 친일파 왕징웨이 정권은 동아 신질서를 주장하며 형식적으로 일본, 만주, 중국 3국 공동선언을 발표한 바는 있습니다. 하지만 왕징웨이 정구너은 일본의 괴뢰정권에 불과합니다.