형사사건과 이혼을 다수 담당한 김성훈 변호사입니다.
성범죄
Q. 이럴 경우 어떻게 판단 되나요????
안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 기재된 사실관계는 수사관이 아청물이라고 보기 어렵다는 생각을 가질만한 내용들로 기재되어 있어 기재된 사실관계만 두고 본다면 아청물로 인정받을 가능성은 낮습니다.
성범죄
Q. 이럴 경우 어떻게 판단 되나요????
안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 사실관계는 수사관이 아청물이라고 보기 어렵다는 생각을 가질만한 내용들로 기재되어 있어 기재된 사실관계만 두고 본다면 아청물로 인정받을 가능성은 낮습니다.
성범죄
Q. 이럴 경우 어떻게 판단 하나요?????
안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 기재된 사실관계는 수사관이 아청물이라고 보기 어렵다는 생각을 가질만한 내용들로 기재되어 있어 기재된 사실관계만 두고 본다면 아청물로 인정받을 가능성은 낮습니다.
성범죄
Q. 이럴 경우 어떻게 판단 하나요????
안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 기재된 사실관계는 수사관이 아청물이라고 보기 어렵다는 생각을 가질만한 내용들로 기재되어 있어 기재된 사실관계만 두고 본다면 아청물로 인정받을 가능성은 낮습니다.
성범죄
Q. 아청물임이 명확하지 않아 아청물로 판단되기 어렵나요?
안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 사실관계는 수사관이 아청물이라고 보기 어렵다는 생각을 가질만한 내용들로 기재되어 있어 기재된 사실관계만 두고 본다면 아청물로 인정받을 가능성은 낮습니다.