안녕하세요. 이치호 전문가입니다.
무역
Q. 인도의 민간 우라늄 채굴 허용과 원전 확대 정책에 따른 무역 관련 사항 체크
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.인도가 최근 민간 기업에 우라늄 채굴을 허용한 것은 에너지 자급률을 높이고 원전 확대 속도를 끌어올리려는 의도가 큽니다. 이 변화는 원전 건설과 운영에 필요한 다양한 자재와 기술 수요를 크게 늘릴 수 있습니다. 원전용 특수강 원자로 부품 냉각 시스템 같은 고부가가치 품목은 해외 조달 비중이 높아 무역 기회로 연결될 여지가 큽니다. 우라늄 정제와 연료 가공 관련 장비나 안전 관리 기술도 수입 수요가 예상됩니다. 특히 인프라 구축 초기 단계라 국제 입찰 참여나 합작 투자 형태로 진출할 가능성이 높습니다. 관련 규제와 안전 기준을 충족하는 것이 시장 진입의 핵심이 될 전망입니다.
무역
Q. 중국 조선사 합병이 국제 해운조선 무역 질서에 미치는 파장
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.중국 1위와 2위 조선사가 합병하면 세계 최대 조선 그룹이 탄생하게 됩니다. 발주 시장에서 가격 협상력이 강화되고 대규모 물량을 단기간에 소화할 수 있는 능력이 생기면서 국제 시황에 영향이 큽니다. 선박 가격이 낮아질 가능성도 있지만 특정 선종에서는 중국이 가격을 주도할 위험이 있습니다. 국내 조선사는 기술력과 품질 중심의 차별화 전략을 강화해 수익성 위주 수주로 방향을 잡는 것이 유리합니다. 해운물류업체 입장에서는 장기 계약 조건과 금융 지원 옵션을 포함해 발주 시기를 조정하는 것이 필요합니다. 글로벌 동향과 환율 변화를 함께 살펴야 리스크를 줄일 수 있습니다.
무역
Q. 미국 반도체 장비업체의 중국 경쟁사 산업기밀 유출 소송이 국내 장비업체 수출입 거래에 미칠 영향
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.미국은 최근 우리나라와의 무역에서 전면적인 관세 인상보다는 전략 산업을 중심으로 조건부 협상을 선호하는 기류가 보입니다. 철강과 알루미늄 같은 특정 품목에는 여전히 세이프가드나 쿼터제를 적용하지만 반도체나 배터리처럼 미국 내 공급망 안정에 필요한 품목은 협력을 강조하는 편입니다. 다만 무역수지 적자가 확대되면 언제든 관세 카드를 꺼낼 수 있다는 압박은 유지하고 있습니다. 특히 중국 견제를 위한 공급망 재편 과정에서 우리나라를 핵심 파트너로 두되 필요하면 산업별 개별 협상을 통해 세율을 조정하는 방식이 나타나고 있습니다. 이런 접근은 동맹을 유지하면서도 자국 이익을 극대화하려는 계산이 깔려 있습니다.
무역
Q. 현재 미국이 우리나라의 관세 무역에서의 스탠스는 어떠한가요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.미국은 우리나라와의 무역에서 전면적인 관세 인상보다는 전략 품목 중심의 압박을 유지하는 흐름입니다. 반도체나 배터리처럼 자국 산업 경쟁력과 직결되는 분야에서는 공급망 재편을 명분으로 규제나 협력 조건을 강화하고 있습니다. 철강과 알루미늄 같은 일부 품목은 여전히 높은 관세나 쿼터를 적용하며 협상 카드를 유지하는 상황입니다. FTA 틀 안에서의 이익 균형을 강조하지만 자국 우선주의 성향이 강해 필요한 경우 비관세 장벽을 활용하는 모습도 보입니다. 결국 표면적으로는 동맹국과의 협력을 내세우면서도 핵심 산업에서는 이익 극대화를 목표로 한 방어적 스탠스를 취하고 있습니다.
무역
Q. 중국 희귀금속 수출 규제 확대에 따른 공급망 재편 대응
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.희귀금속 수출 규제가 강화되면 당장 조달선이 막히는 상황부터 막아야 합니다. 무역 현장에서는 먼저 기존 중국 거래선 외에 다른 국가의 공급처를 발굴하는 작업을 시작합니다. 단기적으로는 소량이라도 안정적으로 받을 수 있는 국가와 거래를 트라이얼로 열어두는 게 중요합니다. 동시에 장기 계약을 체결해 가격 변동과 물량 불안을 줄이는 방법도 씁니다. 계약 조건에 공급 차질 시 대체 원재료를 제공하는 조항을 넣는 경우도 많습니다. 물류 측면에서는 환적 항로나 운송 스케줄을 바꿔서 리스크를 분산시키는 방식이 쓰입니다. 또 하나는 정부나 무역 지원기관을 통한 전략물자 수입 허가 절차를 미리 준비해놓는 겁니다. 이렇게 해야 갑작스러운 규제 강화에도 대응 속도를 높일 수 있습니다.
무역
Q. 개인의 외국물품 영리목적 수입 가능 여부와 제한 사항
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.개인이 해외에서 물품을 들여와 판매하려면 기본적으로 관세법에서 정한 수입신고 절차를 거쳐야 합니다. 물품의 품명과 규격 수량 납세의무자 정보 품목번호 등을 세관에 신고해야 하며 영리 목적 여부로 제한을 두지는 않습니다. 즉 개인도 영리 판매 목적의 수입신고가 가능합니다. 하지만 부가가치세법상 사업자에 해당하게 되므로 사업 개시일부터 20일 이내에 관할 세무서에 사업자등록을 해야 합니다. 사업자등록 없이 반복적인 판매 행위를 하면 무등록 영업으로 세법상 불이익이 발생할 수 있습니다. 또 일부 품목은 별도의 수입요건확인이나 인증 절차가 필요할 수 있어 산업별 개별 법령도 검토해야 합니다. 수입세금은 관세와 부가가치세가 기본이며 물품 종류에 따라 개별소비세나 특별세가 추가될 수 있습니다. 세관 신고 시 사업자등록번호를 기재해야 하며 통관 후 세금 납부까지 마쳐야 정상적으로 판매할 수 있습니다.
무역
Q. 검역대상 물품 수입 절차와 준비사항은 무엇인가요??
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.검역대상으로 지정된 물품은 통관 전에 반드시 검역 절차를 거쳐야 합니다. 신선과일 채소 종자 묘목 식육가공품 활어 등이 대표적인데 품목마다 적용 법령이 다르고 제출해야 하는 서류도 달라집니다. 기본적으로는 수출국 정부가 발급한 검역증명서가 있어야 하며 경우에 따라 현지 검사기관의 인증서도 요구됩니다. 수입자는 통관 전에 관세사나 특송업체를 통해 검역신청서를 접수하고 세관에 해당 서류를 제출해야 합니다. 물품이 도착하면 검역관이 현장검사를 실시하고 샘플을 채취해 분석하는 절차가 이어집니다. 검사 결과에서 병해충이나 금지 성분이 발견되면 해당 물품은 통관이 불가하고 전량 반송이나 폐기 처분이 이뤄집니다. 검사 기간이 길어질 수 있으니 선적 전부터 모든 서류를 확보해 두는 것이 안전합니다.
무역
Q. 딸기 탕후루 HS코드 분류 기준은 무엇인가요
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.딸기 탕후루의 HS코드 분류는 제품의 상태와 가공 정도를 어떻게 보느냐에 달려 있습니다. 세관에서는 원재료가 생과일 그대로인지 아니면 설탕이나 시럽에 절여져 가공된 것인지부터 확인합니다. 설탕에 장시간 침지하거나 표면을 코팅해 장기 보존이 가능한 상태면 신선 과일이 아니라 가공식품으로 봅니다. 이 경우에는 제20류 설탕절임 과실류로 분류될 가능성이 높습니다. 반대로 단순히 신선 딸기를 꼬치에 꽂고 설탕을 순간적으로 굳힌 정도라면 여전히 신선 과일 범주에 가까울 수 있습니다. 또 포장 형태와 유통 온도 조건도 참고 요소가 됩니다. 예를 들어 냉장 상태로 단기간 소비를 전제로 한다면 신선 과일 쪽으로 기울 수 있고 상온 장기 보관이 가능하면 가공품으로 보는 경향이 있습니다. 결국 관세율은 이 분류에 따라 달라지며 통관 시 제품 성분표 제조 공정 설명서 사진 자료까지 함께 제출하는 게 안전합니다.
무역
Q. 부두직통관 제도의 적용 요건과 장점은 무엇인가요
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.부두직통관은 말 그대로 화물이 부두에 도착하자마자 곧바로 반출되는 방식입니다. 주로 신선식품이나 부패 우려가 있는 냉동냉장품처럼 시간 지연이 큰 손실로 이어지는 품목이 대상이 됩니다. 적용을 받으려면 사전 승인 절차가 필요하며 세관에 해당 품목과 물량 운송 계획을 미리 제출해야 합니다. 또한 보세구역 장치 없이 곧바로 화물을 옮겨야 하므로 차량 대기나 운송 인프라 준비가 필수입니다. 승인 후에는 선적 서류와 함께 즉시 수입신고를 마쳐야 하고 세관 검사가 필요한 경우에도 부두에서 곧바로 진행됩니다. 이 제도를 쓰면 창고 보관료를 아예 줄일 수 있고 체선료 부담도 낮아집니다. 특히 물류 회전율이 높아져 운송비를 반복적으로 절감하는 효과가 큽니다. 수출입 스케줄이 빡빡한 기업일수록 활용 가치가 높습니다.
무역
Q. 디지털 관세 환급시스템이 가능한가요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.관세 환급 절차는 기본적으로 수출입 신고 자료와 세금 납부 내역을 기반으로 계산되는데 이 과정을 디지털화하면 업무 속도와 정확성이 크게 올라갑니다. 이미 일부 국가는 블록체인이나 AI를 활용해 환급 심사와 지급 절차를 자동화하고 있고 우리나라도 전자신고 시스템을 운영 중이라 기술적 기반은 마련되어 있습니다. 다만 세관 입장에서는 단순 자동화보다 부정 환급 방지를 위한 검증 절차가 필수라서 전면 도입은 시간이 걸릴 수 있습니다. 또 환급 방식이 정액환급이나 정률환급처럼 여러 유형이 있어 각 케이스별로 알고리즘 설계가 복잡해집니다. 결국 제도 개편과 데이터 연계 범위 확대가 함께 가야 실효성이 생기고 국내 수입자 입장에서는 별도 신청이나 서류 제출 부담이 줄어드는 방향이 가능하다고 봅니다.