보험
기억상실은공식인가
종신보험을 저축 목적으로 가입하는 건 왜 추천하지 않나요?
종신보험을 저축 수단으로 활용하려는 사람들이 있는데, 재무 전문가들은 이걸 추천하지 않는다고 들었어요. 종신보험이 저축 목적에 왜 적합하지 않은지 궁금합니다.
13개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 이민욱 보험전문가입니다.
추천하지 않는 이유는 '안정성'의 문제가 가장 클것입니다.
은행은 언제든 원금이 반드시 보장되며,
투자도 떨어지지만 않으면 내가 넣은 돈을 조금 제약은 있지만
다시 꺼내 쓸 수 있습니다.
하지만 종신보험은 납입기간이 완료되는 시점이전에는
반드시 손해를 보게되며, 10년을 찍기전까지는 재산적인 가치가 별로 없습니다.
내가 무조건적으로 5, 7년을 넣고, 10년차까지 기다리는게 가능하다면
가입해도 되지만 불안정적인 수입과, 저축을 분리하지 않고 하나만 한다면
절대 하면 안됩니다.
다른 저축은 내가 자유롭게 할 수 있지만
보험은 '강제'적인 자금형성입니다.
아예 하지 말아라가 아닌
단순 눈앞에 설명에만 혹해서 계획없이 가입하지 말라고 하는게
더 정확한 표현이 아닐까 합니다.
채택 보상으로 180베리 받았어요.
채택된 답변안녕하세요. 권태민 보험전문가입니다.
사람마다 보는 관점이 다르기에 전부 동일한 의견을 제시하지는 않습니다.
종신보험은 단순 보장만 제공하는게 아니라 적립 기간 동안 쌓인 보험료가 해약환급금으로 돌아오는 구조로,
저축성의 기능이 있을뿐이지 저축상품이 아니지만 이러한 기능이 추후 해지했을때 환급률이 괜찮다는 이유로 저축성상품으로 오인하게 만들어 판매가 되어왔습니다.
사망을 보장하기에 위험 보험료 차감이 되는 부분이 상당부분 있기에
저축상품과 다르게 환급이 쌓이는 구조 과정이 다릅니다.
사망의 종신보장된다는 무형 자산도 고려하신다면 종신보험이 마냥 나쁘진 않습니다.
안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.
종신보험은 저축성보험이 아니리 보장성 보험입니다
최소 5년이상 지나야지만 원금에 가까운 금액이 회복이 되고 현재기준으로 상품에 따라 다르지만 7년 또는 10년이 되어야지만 원금 이상 회복이 됩니다
그러다보니 그 기간이 되기전에 해지를 하게 되면 원금손실 금액이 저축성보험보다 많기 때문입니다
도움이 되셨으면 합니다^^
안녕하세요. 이도건 보험전문가입니다.
은근 해지율이 높습니다 높은 비용으로 시작했다가 부담되서 해지하는 경우면
원금조차 받지 못해서 손해율이 크거나 아니면 민원해지건이 많기 때문에저축목적으로 판매를 잘 안하는편입니다.
안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.
종신보험이 저축보험이 아니기 때문입니다. 종신보험은 사망보험금을 받기 위해서 가입을 하는 보험상품인데 아시다시피 최근엔 심한 질병(예 : 암)에 걸려도 수술 및 치료만 받으면 아무리 심해도 생존을 합니다.
그래서 종신보험이 의미가 없습니다. 정말 제대로 된 보험설계사라면 저축을 목적으로 종신보험을 추천하지 않습니다.
도움이 되셨길 바래요~
안녕하세요. 이덕원 보험전문가입니다.
무조건 비추는 아닙니다. 최근 판매중인 단기납종신보험 상품은 납입이 끝나고 10년유지시 환급율이 높아서 많이 가입하는 상품입니다. 다만 종신보험이라는 보장성 상품으로 상품에 정확한 이해가 없거나 중도 해지시 환급율이 적기 때문에 꼼꼼히 알아보고 가입하는 것을 추천합니다.
안녕하세요. 정연주 보험전문가입니다.
가족의 생계를 위한 사망보장, 상속 재원 마련, 장기적인 증여.상속 설계, 일정 기간 이상 유지할 계획이 있는 경우라면
종신보험이 적합할 수 있습니다.
즉, 사망보장이 주목적이고 저축 기능은 부가적인 요소라고 보는 것이 맞습니다.
종신보험은 사망을 보험사고로 하는 사망보험입니다.
저축을 목적으로 하는 것과 다른 보험이며 사망보험금이 필요하지 않다면 저축 목적으로 굳이 가입을 하시는 것은 좋지 않은 선택입니다.
안녕하세요. 박경식 보험전문가입니다.
■ 종신보험은 애초에 만들어진 목적이 [사망보장]입니다.
사망보장에 대한 보험료는,
"사망보험금을 보장하기 위한 비용"과
"계약을 관리하는 비용" 등이 빠지고 나머지가 적립됩니다.
그래서 내는돈 전부가 적립되는 ---> 저축과 다릅니다!!
■ 특히 가입 초기에 해지시 손실이 상당할 수 있습니다.
➔ 이런건 정말 저축으로 볼 수 없는 거죠!
환급율이 좋다고
"10년만 유지하면 원금이 된다."
"몇 년 지나면 환급률이 120%가 된다."
이렇게 설명을 듣고 가입하면 절대 안됩니다.
언제 쓸지 모르는 그런 저축을 한다면
원금 손실이 없는 저축을 해야 하는거죠^^
■ (종신보험이 악마처럼 나쁘게 보일까봐 추가 설명드립니다) ^^
종신보험을 저축으로 가입하면 나쁜거지.
사망보장을 받기 위해 가입한거라면 좋은 상품입니다.^^
목적에 맞게 사용하면
(예)
• 갑작스럽게 가장이 사망한 경우
➔ 사망보험금은 가족에게 큰 힘이 될 수 있습니다.
• 아이들이 어린경우는 더 필요할 수 있습니다.
• 상속재원을 마련하려고 가입하는 경우에도 아주 용이 합니다." 저는 '종신보험'을 보험의 꽃이라고 생각합니다."
왜냐하면 종신보험의 본질은
언젠가 발생하게 되는 사망이라는 위험에 대비해가족에게 사망보험금을 남기는 것이기 때문입니다.
특히 아이들이 어리거나,
내가 가족의 주된 소득원이라면
갑작스러운 사망보험금은 남은 가족에게 정말 큰 힘이 될 수 있습니다.여기에 +로 해지환급금이라는 기능이 있는 것이죠.
해지환급금을 1순위 목적으로 보고 저축처럼 가입하는 것만 주의하시면 됩니다.
보험은 보험답게,
저축은 저축답게 목적에 맞게 활용하는 것이 가장 좋습니다.^^질문자님도 보험상품의 본질을 잘 이해하시고
적재적소에 활용하시길 바랍니다.^^(참고^^)
사망보험금을 준비하는 종신보험은 보험료가 상당합니다.
보험료가 부담이 되는 젊은 부부의 경우 단기간만 보장하는 '정기보험'도 있습니다.
특히 다이렉트 정기보험으로 하면 정말 저렴하구요
애들크는 동안 부모의 사망보장을 가입하면 효율적일 수 있습니다^^
안녕하세요. 석한승 보험전문가입니다.
기본 주계약이 바로 종신계약으로 가입되는 보험이여서
그렇습니다.
가입목적은 보험가입으로 주계약을 목적으로 가입하는것이며 이는 사망시 보험금이 가입후 계약기간이 길어지면서 높아지기때문에 완납이후 해지 기간에 사망보험금이 높아졌을때 종신보험혜택대신 해지시 환급금은 납입된 보험료에 이자율이 더해져 환급되기에 저축성을 가지고 있기에
때문에 저축목적과 다른것입니다.:)
안녕하세요. 최철수 보험전문가입니다.
가장 큰 이유 10년이상 돈이 묶이는 효과, 중도해지, 중도인출시 불이익, 특히 무해지는 환급금이 만기 때 올라옵니다
돈은 유동성이 좋아야 합니다
그런 점에서 종신보험은 후순위에 가깝습니다
다만 적립금으로 약관대출, 연금선지급(비슷한 년 출금기능), 증여, 등의 활용이 가능합니다
변액상품은 괜찮을 수 있으나 역시 초기 사업비용과 장기투자가 선행됩니다
보험은 저축이 아닌 보장상품입니다
저축으로 할 경우 목적에 맞지 않을 수 있습니다
안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.
종신보험은 피보험자가 사망시에 유가족에게 사망보험금을 지급하기 위한 상품입니다
주계약이 사망보험금이기 때문에 납입보험료의 대부분이 사업비와 사망에 대한 보장자산으로 쏠려있고
납입보험료가 연금, 저축보험처럼 굴려가지않습니다
주목적이 사망이고 사망하지않을시 연금으로 전환될뿐입니다
안녕하세요. 장재영 보험전문가입니다.
똑같은 기간 대비 환급률이 다른 상품이 더 좋기 때문에 비추천합니다.
근데 사망 보장에 대한 니즈가 있고
환급률 등의 메리트를 느끼신다면 가입은 자율입니다.
종신보험이라는 전제가 사망 보장이 목적이죠.