법률
민사소송에서 녹취록 녹음된 장소를 잘 못 지정해도 되나요?
민사소송중에 원고가 제시한 녹취록 장소가 A인데 B라고 기재했는데, 이런건 허위기재? 거짓말? 아닌가요? 맞다면 어떤 증거를 준비해야 하나요? 원고가 주장하는 A장소는 다른 대화를 했고 증거는 있습니다.
4개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 한경태 변호사입니다.
녹취록 장소가 해당 사건에서 중요하지 않을 수도 있을 것이어서 장소를 잘못 기재한 것만으로 큰 문제를삼기 어려울 수도 있을 것입니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다
아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.
거짓말에 해당합니다. 만약 녹취록 내용 자체가 허위라고 주장한다면 이에 대한 원본파일 제출을 요청하고, 음성에 관한 감정신청을 하셔야 하겠습니다.
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.
질문주신 사항에 대해 아래와 같이 답변드리오니 문제해결에 참고하시기 바랍니다.
대화가 이루어진 장소가 중요한 사안이라면, 잘못된 장소가 기재된 사실을 입증할 자료를 제시하여 상대 주장을 탄핵하고 그 증거능력이나 증명력을 다투시면 됩니다.
이상 답변드리며, 답변이 도움이 되셨다면 추천 부탁드립니다.
더 궁금하신 점은 댓글로 문의 남겨주세요.
해당 부분이 사건과 관련해 중요하다면 관련 증거자료를 통해 입증할 수 있을 것이고,
사건과 중요한 사실을 의도적으로 허위기재한 걸 입증하면 유리하게 진행할 수 있을 것입니다.