미국 상호관세 정책이 한국 수출입기업의 ESG 경영 전략에 미치는 영향은?
안녕하세요.
미국의 상호관세 정책과 같은 관세 정책 변화가 우리나라 기업 ESG 경영 전략에 어떤 영향을 줄 수 있을 지 궁금합니다.
안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.
미국의 상호관세 정책강화는 한국 수출기업의 비용 부담(관세는 미국수입자가 부담하지만 어느정도 분담할 가능성이 높음)과 가격 경쟁력 약화를 초래해 ESG 경영의 재원과 투자 여력에 부정적 영향을 줄 수 있습니다. 다만, 이러한 상황속에서도 ESG에 대한 규제는 강화되는 추세이므로 한국 기업들은 글로벌 기준에 맞춘 지속가능 경영 전략을 유지해야 할 것입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.
미국이 자국 중심의 통상 정책을 밀어붙일 때마다, 우리나라 기업들은 단순히 돈 문제만이 아니라 esg 쪽에서도 긴장하게 됩니다. 예를 들어 상호관세가 강화되면, 공급망 자체를 재구성해야 할 수도 있고, 그 과정에서 환경이나 노동 기준에 맞지 않는 선택을 하게 될 가능성도 생깁니다. 특히 탄소 배출 많은 생산기지를 우회 경로로 돌리려다 esg 평가에서 발목 잡히는 경우도 실제로 있었고요. 제 판단으로는, 결국 이런 관세 정책 변화는 비용뿐만 아니라 기업의 지속가능성과 투명성, 그리고 글로벌 투자자들의 신뢰까지 영향을 미칠 수밖에 없다고 봅니다.
안녕하세요. 남형우 관세사입니다.
미국이 관세를 올리거나 무역장벽을 강화하면 우리 기업 입장에선 수출 비용이 늘어나고 공급망에도 부담이 생기기 때문에 esg 중에서도 특히 공급망 안정성과 윤리적 조달이 중요한 이슈로 떠오를 수 있습니다. 이런 변화는 단순한 비용 문제가 아니라, 지속가능한 거래처 관리나 리스크 분산 전략과도 연결되기 때문에 esg 경영 방향 전반에 영향을 줍니다.
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.
미국이 상호관세 정책을 밀어붙이면 단순히 관세 문제로 끝나는 게 아니라, ESG 중에서도 공급망 투명성과 환경 리스크 대응이 같이 묶여서 이슈가 됩니다. 특히 탄소 배출 많거나 노동 이슈 있는 국가에서 원자재 들여오는 구조는 미국이 제동 걸 가능성이 있어서, 기업들도 자꾸 원산지 정비하고 생산지 바꾸는 쪽으로 움직이게 됩니다. 예전엔 그냥 비용만 보고 거래처 고르면 됐는데, 이제는 이 거래가 사회적으로 문제가 될 소지가 있는지도 같이 따져야 되는 분위기입니다. ESG라는 게 대외 신뢰와 직결되니까, 무역환경이 까다로워질수록 전략 차원에서 더 신경 쓰게 되는 흐름이 생기고 있습니다.