건강검진으로 PET-CT는 불필요할까요?
회사 건강검진 선택 항목으로 PET-CT 선택이 가능하더라구요. 만 40세 생애검사 선택항목이라 PET-CT와 머리 MRI/MRA 2개중 하나를 꼭 선택해야합니다. 찾아보니 PET-CT는 방사능 피폭량이 많다고해서 좀 꺼려지긴하는데요. 그래도 건강검진으로 한번 받아볼 필요가 있는 검사일까요?
아님 건강검진으로는 과도한 검사항목이라 패쓰하는게 좋을까요?
검진으로는 좀 불필요하다는게 일반적인 생각이긴 합니다. 방사선노출이 워낙 많은데 검진용으로 하는 petct는 방사선양을 좀 줄여서 시행한다고는 합니다
40대인점 고려하면 PET/CT 굳이 할 필요가 있을까,, 하는 점은 있는데,, 방사선 노출은 원래 PET만큼 많지는 않으니까 너무 걱정할 정도는 아니긴 합니다
안녕하세요 김록희 한의사입니다
PET CT는 특별한 건강이상이 없으면 불필요할것으로 생각됩니다. 방사선피폭량이 많아서 염려됩니다
안녕하세요. 최성훈 의사입니다.
선택항목으로 반드시 한가지 검사를 받아야 한다면 PET-CT보다는 MRI/MRA 검사가 더 유용하겠습니다.
PET-CT는 암을 조기에 발견하고 전이 여부를 확인하는 데 유용한 검사이지만, 건강검진 목적으로는 과도한 측면이 있습니다. PET-CT는 방사선 피폭량이 높고, 위양성(실제로는 암이 아닌데 암으로 나오는 경우) 가능성이 있어 불필요한 추가 검사나 시술을 유발할 수 있습니다. 따라서 암 고위험군이 아닌 일반인의 경우, 건강검진에서 PET-CT를 반드시 시행할 필요는 없습니다. 머리 MRI/MRA는 뇌혈관 질환이나 뇌 종양 등을 발견하는 데 도움이 될 수 있으나, 무증상 일반인에서의 필요성은 제한적입니다. 건강검진 항목 선택 시에는 개인의 나이, 성별, 가족력, 기저질환 등을 고려하여 꼭 필요한 항목 위주로 선택하는 것이 바람직합니다.
MRI를 선택하는게 나아보이긴 합니다. CT는 보통 이유가 확실한 경우에만 시행하고 검진용으로는 사용하지 않습니다. 도움이 되었길 바랍니다. 감사합니다
PET-CT는 건강검진 목적으로는 매우 추천되지 않는 검사입니다.
암의 전이를 찾기위해서 시행하는 검사로 아시듯 방사선 노출량이 많고 얻을 수 있는 이점도 적어서 추천되지 않습니다.
지금까지 한번도 MRA를 해본적이 없다면 이건 한번 시행해보는게 우연히 발견되는 뇌동맥류를 찾는데 도움이 되겠습니다.
아무 증상 없는 상태에서 뇌 MRI도 사실 필요 없습니다.
PET CT는 전신을 한번에 자세하지 않게 검사를 하는 것입니다. 따라서 어딘가 불안하면 한번 해볼만은 하겠지만 일반적으로 정상인이 검사를 받기에는 좀 heavy하다 할 수 있습니다.
대면 상담없이 작성된 댓글은 참조만 하실 것을 추천드립니다
보통 PET CT / brain MRI / MRA 는 특별한 증상없이
검진으로 시행하기에는 소위 가성비가 안 맞는 검사이긴 합니다
그런데 무료?라면 좀 애매하네요. ^^;
연구 상에서 PET-CT의 경우 피폭량이 3.6 정도로, 저선량 CT의 1.3-4.5로 비슷한 수준이라 그렇게 높은 편은 아닙니다. MRI/MRA의 경우 방사능 노출은 없지만 사실 두 검사 모두 특별한 질환이 의심되는 사람이 아니면 크게 의미 있는 검사는 아닙니다. PET-CT의 경우 악성 종양 발견에 도움이 될 수 있고, MRI/MRA는 뇌혈관질환 발견에 도움이 될 수는 있으므로 평소 건강 상태에 비추어 결정하시면 되겠습니다.
안녕하세요. 성주영 한의사입니다.
PET-CT는 암을 조기 발견하고 전이가 되었는지 파악하는데 유용한 검사 방법입니다. 암의 진단 및 병기 결정이 가능하므로 암이 의심될 경우 시행하길 권유드립니다.
PET-CT는 암과 같은 질환의 발견에 유용할수 있으나 검진 목적으로 시행하는 것은 비용효과적으로 권장되는 방식은 아닙니다. 대개는 암이 진단된후 전이여부를 확인하거나 암을 치료하고 나서 치료의 효과를 판정하기 위한 목적에서 쓰이며, 진단 목적으로는 불명열의 원인 파악이 매우 어려운 경우등등 일부 케이스에 한정되어 있습니다.
방사선 피폭을 우려한다면, 비침습적이고 방사선 노출이 없는 MRI/MRA를 선택하는 것도 방법입니다.
