착한실손으로 바꾸는게 좋을까요?
2009년 가입한 3년갱신 현 보험료 4만원 이구요 30대후반인데요. 착한실손 얘기가 많아서요. 착한실손으로 변경하는게 유리한건가요? 그리고 과거실손과 가장 큰 차이가 뭔지 문의드립니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 지성 보험전문가입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.정확하게 봐야 가장큰 차이를말씀드리지만
거의 과가실손이 보장폭이 넓습니다 .
지금실손은 저렴한만큼 폭도줄어들고있습니다 .
보험사는 절대 손해볼짓 안합니다 .
어떻게든 손해율이 큰 상품을 전환시키려고 애를씁니다 .
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 보험전문가입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.○ 16년 1월 이전 계약이라면 전환하는거에 대한 장단점을 따져보셔야 할꺼 같습니다.
현재 실손의료비는 09년 10월, 16년 1월, 17년 4월 의 3차례 약관개정에 따라 보장율이 축소되었습니다.
또한 올해 7월 약관개정에 따라 보장율이 더욱 축소될 예정입니다.
따라서 지병이 있으시거나 계속적인 치료를 하시는 분이라면 현재 유지하는 보험이 더
나은 선택일수 있습니다.
다만 새로 개정되는 실손의료비 약관은 보험료를 청구금액대비 차등하여 할증과 할인 혜택을 주기때문에
병원에 많이 가시지 않는다면 보험료가 상대적으로 저렴할수 있습니다.
○ 보장성을 중시하신다면 현재계약을 보장성보다 월 보험료가 신경쓰이신다면 개정후 상품을 알아보시는 것도 한 방법입니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 정은정 보험전문가입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구실손은 주계약에 특약으로 실손을 넣을수 있기때문에 주계약에 대한보험료와 실손에 대한 보험료가 부가 되기때문에 보험료가 높을수밖에 없습니다 그러나 지금은 단독 실손보험이기때문에 보험료가 저렴합니다 그리고 단독 실손보험은 비급여 도수치료.체외충격파치료,증식치료,주사료,MRA .MRI 이런특약도 부가해주기때문에 좋습니다 다만 구실손은 보장만기가 80세라면 80세까지 유지한다는 소견이 있을겨우 80세까지 계속 유지되지만 착한실손은 15년 마다 다시 청약서 작성해서 접수 해야하며 바뀌는 실손으로 유지해야 합니다 그러니 모든선택은 본인이 결정해야합니다 저는 개인적으로 구실손을 유지하다가 향후에 금액이 부담스러워질때 변경할 계획입니다
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 최용수 보험전문가입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.2009년 가입하신 실손의료비보험은 본인부담금이 없는 100%환급되는 상품입니다.
월 4만원이면 그리 비싼편은 아닙니다.
지금 착한실손의료비보험으로 갈아타시면 2만원대로 기존 보험보다 2배 차이가 나지만
착한실손의료비보험으로 갈아타시면 본인부담금이 20%입니다.
월 보험료 차이가 2만원이면 연 24만원정도 차이 납니다.
이를 본인부담금 20% 환산하시면 연간 병원비로 120만원 이상 지출 하신다면 기존 보험이 더 유리하고 연간 120만원 이하 지출 하신다면 착한실손의료비보험으로 갈아타시는게 더 유리할 듯 합니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 이영진 보험전문가입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.비급여주사치료 도수치료 증식치료 등과 mri mra 비용등이
예전실비에서 나와있는 구조라고 생각하시면 됩니다.
구실비의경우 더 할증이 많이 될거예요 본인이 15년정도 더 할증되더라고 유지 가능하시면 유지하는것도 나쁘지않으나
나이가 많아짐에따라 더 할증될것이기때문에 착한실손으로 전환하는것도 나쁘지않아보입니다.
더 어리셨다면 일단 유지하라고 말씀드렸을건데 30대 후반이시면.. 생각좀 해보셔야겠어요;
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 정광성 손해사정사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.구실손의 경우 보상 범위가 현재 실손 보다 넓다고 보시면 됩니다.
교통사고나 산재 처리된 의료비도 중복 보상 받을 수 있으며 현재 보상하지 않는 부분(예를 들어 사마귀 치료 등)에 대해 보상이 가능한 부분도 있습니다.
자기부담금 부분도 적고 현재는 1년 갱신이기 때문에 갱신 주기에 따른 보험료 할증도 덜 할 것이니 굳이 변경하실 이유는 없어 보입니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 박성현 보험전문가입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.보험료가 부담되지 않는다면 기존 보험을 유지하세요
바꾸는 실손(착한실손)은 보험료가 저렴해지고, 09년에는 보상하지 않는 정신과질환도 보상되지만
현재 가지고 있는 보장보다 자기부담금도 늘어나고, 보장비율도 100%가 아닌 70/80/90%를 보장받게 됩니다.
무조건 좋으면 갈아타는게 맞지만 그 기준은 보험료로 생각하시면 됩니다.
제 답변이 도움이 되셨으면 좋겠습니다.
건강하고 올바른 보험을 선택 하시기 바랍니다^^
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 방상덕 보험전문가입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.실손보험이 갱신되면서 구실손은 인상 금액이 큽니다.
병원을 자주 가시면 유지하는게 유리하실텐데
병원을 자주안가시면 신실손으로 바꾸시는걸
추천드립니다.
도움이 되셨으면좋겠습니다
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 한정철 보험전문가입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아마 100%실비인걸로 유추되는데요
지금은 급여 80% 비급여 70% 로 제한이 되어있고 대신 보험료는 아주 저렴하고요
100%실비는 인상시 폭이 최대400%내에서 변동되기 때문에 얼마나 오를지 예측할수없어요 손해율에 따라 차등이니까요 ^^ 가장중요한건 100%실비경우 1년이상 치료시 180일의 면책기간이 주어져서 내가 심각하게아프거나 하는일이 발생해서 계속 병원을 가야한다면 6개월간은 보장을 안해주니 단점이라면 단점이고요
지금 실비는 면책기간은 따로두지않고 1년 5000만원한도를 두었습니다 ^^ 1년이지나면 다시 5천만원 리셋이 되는 개념이라고 보시면되요
정리해드리면
2009년 9월이전 실비
장점 : 내가 낸돈 100% 5천원만 공제후 다 돌려줌
단점: 보험료가 비싸고 병원을 자주가는사람이 아니라면 굳이 비싼돈을 매달 낼필요가없다.. 1년이상 치료시 6개월 면책이 존재한다, 갱신폭이 400프로까지 정해져지않아 갱신폭탄을 맞는다는 표현이 있을정도로..
현재실비
장점: 싸다, 급여 80% 비급여 70% 면책기간에 대한 피해가 많아 면책기간이 없어지고 5천만원 한도로 바뀌었다, 인상폭도 최대 25%로 제한되어있다 (오히려 보험료가 떨어진 경우도 있음)
단점: 병원을 밥먹듯이 가는 사람이나 비급여치료를 밥먹듯이 하는 사람은 30%의 돈을 부담해야한다
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 김혁수 보험전문가입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.일단 바꾸지 않길 바라면서 답변 달겠습니다.
1. 착한실손
-보험료가 낮으나 그만큼 보장되는 금액이 적습니다.
-도수치료, 증식치료, 체외충격파, 비급여주사, 비급여mri/mra 해당 항목들이 특약형으로 따로 계산하게됩니다. 한도금액 또한 따로 계산하기에 mri 검사를 받는 경우는 약간의 이득이 있을 수 있으나 자기부담금이 보통 2만원 또는 30%로 현재 가입하고 계신 실손보다 자기부담금이 높습니다.
예를 들면 도수치료 20만원이 발생하시면, 현재 09년 실손은 자기부담금 (10,000 또는 15,000 또는 20,000)을 제외하고 한도금액 안에서 지급합니다. 하지만 착한실손은 09년 실손 자기부담금을 위에 말씀드린 특약형 의료비를 제외한 부분에서 먼저 제외합니다. 그 다음 특약형 자기부담금을 적용시킵니다.
계산을 해보면 도수치료 20만원 발생 (09실손 의원급 기준 195,000 지급 / 착한실손 140,000원 지급) 입니다.
2. 09년도 실손
- 면책기간이 없고 횟수 제한이 없음.
- 공제금액은 전체 나온 병원비에서 계산함.
- 착한실손 보다 약관 내용이 명시하는 바가 적기에 폭 넓게 보장 가능.
이러한 이유로 현재 실손 담보 자체는 유지하시면서 다른 보장내용만 갈아타시는게 좋을듯합니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 조정기 보험전문가입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.요즘의 잇슈는 실손보험인가봅니다. 보험에 관한 질문중에 실손보험에 대한 질문이 차지하는 비중이 아주 높네요. 여러분들이 질문을 하시기에 제가 작성해놓은 답변을 올려드리겠습니다.
질문자님 2017년 4월 이전의 실비는 전환하시기를 추천드립니다. 이전의 실비는 갱신율이 높아서 앞으로 점점더 보험료 부담이 많이 됩니다. 머지않아 보험료부담 때문에 실비를 유지할 수 없는 날이 올수도 있습니다.
또한 올해 7월부터 4세대 실비가 시작되는데 4세대 실비는 소비자에에 아주 불리하게 구성되었습니다. 최대 갱신율이 년300퍼센트까지입니다. 정말 폭탄을 맞을 수도 있습니다.
따라서 현재 가지고 계신 실비보험을 3세대 실비인 착한실손으로 전환하시기를 권면해드립니다. 앞으로는 착한실비보다 더 좋은 실손보험이 나올 수 없습니다. 현재까지의 실손중 착한실손이 가장 저렴하며 갱신율도 낮아서 오래 유지하기에 가장 좋은 실손보험입니다.
질문자님! "전환"이라고 말씀드렸습니다. 즉 해약하고 다시 가입하는 것이 아니라는 뜻입니다. 말그대로 이전의 실손을 착한실손으로 전환하는 것입니다. 이 업무는 담당설계사만 진행할 수 있습니다. 따라서 담당 설계사에게 연락하셔서 현재 가지고 계신 실손보험을 "계약자전환"을 요청하시면 당일에 처리됩니다. 이렇게 전환하시면 실손보험료도 많이 줄게될것이며 앞으로도 실손을 유지하며 보장을 받으시기에 문제가 없을 것입니다.
아래에는 실손변천사 표를 7월부터 시작되는 4세대 실손까지 포함하여 올려드리니 꼼꼼히 읽어보시면 판단하시는데 큰 도움이 되실것입니다.
이곳에 질문자님이 아시고 싶은 내용을 모두 답변드리는 것은 불가능합니다. 따라서 기본적인 내용만 답변을 드렸습니다. 더 자세한 내용이나 보험가입에 관하여 더 궁금한 내용이 있으시면 제 프로필에 있는 전화로 연락주시면 답변드리겠습니다. 참고로 저는 32개 보험사의 보험을 취급하는 전문가로서 질문자님께서 완전히 만족하실수 있도록 컨설팅을 해드릴 수 있습니다. 답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.
인카금융서비스 분당서현로얄지점 조정기팀장이었습니다
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 이준식 보험전문가입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.개개인의 기준은 다를 것으로 생각됩니다. 철저히 본인 판단에 의해 움직여야 할 듯 싶습니다.
저는 개인적으로 비슷한 연배에 유사시가 실손인데 전환의지가 없습니다.
현재 착한 실손으로 전환시 15년뒤 재가입되는 개념인데 그시점에 판매되고 있는 실손보험으로 보장을 받게 되는데 조금더 비싸져도 60세 전후에 보장이 커야 할 텐데 줄어드는 효과가 올것으로 예상되어 그렇게 판단 했습니다. 5-60대라면 납입부담때문에 바뀔수도 있을 것 같습니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 이지원 보험전문가입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.보험료가 중요하다. 그러면 착한 실손으로 전환을 하는 것이 낫고,
보장이 중요하다면 현재 실손을 유지하는 것이 좋습니다.
착한 실손 전환이 안좋다 라고 말하시는 분들도 계시지만,
반드시 안 좋은 것은 아닙니다.
그러면 존환하지 말아야 하는 이유와 전환해도 좋은 이유를 설명하겠습니다.
전환을 해서는 안되는 이유는
당연히 자기부담금이 10 ~ 30%까지 증가하기 때문에
과거에 가입하신 분들은 병원에 가실 때 손해보는 느낌이 듭니다.
과거상품은 병원에 가면 통원시에는 5000원만 공제를 했는데
지금은 최고 30%까지 자기 부담금이 발생합니다.
