고도근시 시력교정술 추천하시나요?

Question

성별

여성

나이대

20대

우 -6.50 좌-6.75 난시 양안-1.75 고도 근시입니다. 검사를 받았는데 각막두께는 양쪽 575um로 두꺼운 편입니다. 안구건조가 3m으로 매우 건조하고 야간 빛번짐이 좀 심합니다. 안경, 렌즈를 착용하는 게 너무 피로하게 느껴져 시력교정술을 알아보도 있고, 스마일라식을 추천 받았습니다. 시술을 했을 때와 하지 않았을 때의 장단점 비교를 해주시길 바랍니다. 적은 돈이 아니라 고민이 되네요.

Answer 1

각막 두께 575um는 고도근시에서 스마일라식을 고려할 수 있는 충분한 두께입니다. 다만 두 가지 요소가 걸립니다. 안구건조 3mm는 상당히 건조한 수준이고, 야간 빛번짐도 이미 있다고 하셨어요. 이 두 가지가 시술 여부 결정에서 가장 중요한 변수입니다.

스마일라식을 했을 때 장점은 라식보다 각막 신경 손상이 적어서 건조증이 덜 악화되는 편이고, 라섹보다 회복이 빠릅니다. 고도근시와 난시 교정 범위도 해당 수치라면 가능한 수준입니다. 단점은 이미 건조증이 있는 상태에서 수술 후 건조증이 더 심해질 수 있고, 야간 빛번짐은 수술 후에도 지속되거나 일시적으로 악화될 가능성이 있습니다. 고도근시일수록 빛번짐 위험이 높아집니다.

하지 않았을 때는 안경과 렌즈 불편함이 지속되지만, 각막은 온전히 보존됩니다. 나중에 기술이 더 발전했을 때 선택지가 넓어진다는 점도 있고, 고도근시는 향후 망막 관련 문제 발생 시 각막 상태가 중요해질 수 있습니다.

개인적으로 이 상황에서 가장 신중하게 보셔야 할 부분은 건조증입니다. 수술 전 인공눈물이나 건조증 치료를 충분히 해보고 수치가 개선된다면 수술 적합성이 높아집니다. 검사받은 안과에서 건조증에 대해 구체적으로 어떻게 보는지 한 번 더 여쭤보시고, 가능하면 한 곳 더 상담받아 보시는 걸 권합니다.

Answer 2

안녕하세요.

고도근시는 일반적인 시력에 비해 교정해야 할 양이 많아서 수술법을 선택할 때 훨씬 더 세심한 주의가 필요해요. 레이저를 사용하는 라식이나 라섹은 각막을 깎는 양이 많아질 수밖에 없는데, 이때 남은 각막의 두께가 충분히 안전하게 확보되지 않으면 나중에 눈이 약해질 우려가 있거든요. 그래서 최근에는 각막을 보존하면서 시력을 교정할 수 있는 안내렌즈 삽입술 같은 방법도 아주 좋은 대안으로 추천드리는 편이에요. 무엇보다 정밀 검사를 통해 본인의 각막 강성도와 안구 구조를 파악하는 것이 수술 성공의 핵심이랍니다.

안경 없이 생활하는 즐거움은 매우 크지만 고도근시는 수술 후 시력이 다시 조금 떨어지는 근시 퇴행이나 건조증 같은 증상이 나타날 가능성이 일반인보다 높아요. 그렇기 때문에 단순히 유명하거나 저렴한 곳을 찾기보다는 수술 후 사후 관리를 얼마나 성실하게 해주는지, 그리고 보수적인 기준으로 환자의 안전을 최우선으로 판단해주는 곳인지를 잘 살펴보셔야 해요. 신뢰할 수 있는 곳에서 여러 번 검사를 받아보시고 본인의 눈 상태에 가장 무리가 없는 방법을 선택하신다면 충분히 만족스러운 결과를 얻으실 수 있을 거예요.

감사합니다.