안녕하세요.
세 수술의 핵심 차이는 각막을 얼마나 보존하느냐와 눈 안에 무엇을 남기느냐예요.라식은 각막 표면을 얇게 덮개처럼 만들어 젖힌 뒤 레이저로 각막 실질을 깎아내고 다시 덮는 방식이라 통증이 적고 시력 회복이 빠르지만, 각막 두께가 충분하고 건조증이 심하지 않은 경우에 유리해요. 라섹은 각막 표면 상피를 벗겨낸 뒤 레이저를 쏘기 때문에 회복이 3~7일 정도 더디고 통증이 있지만, 각막 절삭량이 라식보다 적고 외상이나 충격에 강해 운동선수나 군인처럼 눈을 자주 부딪힐 수 있는 분께 자주 권해요.
ICL은 각막을 전혀 깎지 않고 홍채 뒤에 얇은 렌즈를 넣는 방법이라 초고도근시(-10디옵터 이상)나 각막이 480미크론 이하로 얇은 경우, 또는 심한 안구건조증이 있는 분께 특히 적합해요. 다만 전방 깊이와 내피세포 수치가 충분해야 하고, 백내장이나 녹내장 위험을 정기적으로 확인해야 하며 비용이 상대적으로 높아요. 실제 선택 기준은 각막 두께뿐 아니라 근시·난시 도수, 동공 크기, 눈물막 상태, 나이와 생활 패턴을 함께 보며, 예를 들어 각막 500미크론대에 -6디옵터 근시라면 라식이나 라섹 모두 가능하지만 건조증이 심하면 라섹이나 ICL이 더 안전할 수 있어요.
재수술 가능성은 라식·라섹은 잔여 각막 두께가 충분해야 추가 교정이 가능하고, ICL은 렌즈 교체나 제거가 비교적 용이하다는 장점이 있어요. 결국 검진 후 담당 선생님과 충분히 상의해 본인 눈 상태에 가장 맞는 방법을 고르는 것이 가장 중요해요.
감사합니다.