육아
국공립 초등학교 학원 필수라고 보시나요?
국공립 초등학교 수업으로 학원 없이 충분하다
vs
사교육 없이는 도태된다
학교에서 학습량이 현저히 부족해보이는데 초등학교니까 상관 없다고 봐야 하나요?
11개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 천지연 어린이집 원장입니다.
아이의 사교육은
제 개인적 생각은 아이가 너무 어린 경우는 하지 않는 것을 권장하고 싶습니다.
너무 어릴 때 사교육을 진행하게 되면 아이가 학습에 대한 흥미.관심.재미를 잃어 학습을 하는데 어려움을 겪을
수 있음이 크기 때문 입니다.
또한, 아이가 내용적 이해 + 인지가 충분 하다 라면 학원을 다니지 않아도 학교 수업만으로 충분히 학습은 가능
하겠습니다.
중요한 것은
아이의 컨디션. 아이의 흥미.관심 + 아이가 학원을 다니길 희망 하는지 유무를 파악하여 아이와 적절한 대화를
통해 사교육을 진행 하는 것이 좋구요.
또한 학원을 다니는 것에 대한 것 + 학습 과목의 선택과 결정은 아이가 직접 생각하고 아이 스스로 하도록 해주는
부분이 학습적 효과를 높이는데 도움이 되겠습니다.
안녕하세요. 보육교사 입니다.
초등학생들 상대로 사교육이 꼭 필요한지에 대한
이야기로 고민이 되실 거 같은데요~
사실 이 부분에 의해서는, 개인인 선택이며 자유이기 때문에
정답은 없는 부분이라고 생각은 들지만
저의 의견으로는, 사교육은 중등 이후에 추천하는 편입니다.
왜냐하면 사실상 초등학교 과목 수준으로는
아직은 집에서 가정의 도움을 받을 수 있다고 생각하며
입시에 관련되어 압박을 받는 시기가 아니기에
비싼 사교육 까지는 투자할 필요는 없다고 봅니다.
중학교 가면, 고등학교 선택 문제에 있어서 고등 입시가 있어
그때는 조금씩 사교육을 받아도 되는 부분이지만
초등학교 까지는, 올바른 공부의 습관을 알려주시되
어린나이 부터 사교육에 들어가면, 아이도 너무 일찍부터
쉽게 학습에 지칠 가능성이 크기도 해요~
초등학교 까지는, 공부와 놀이 충분히 병행하게 해주시고
중학교 들어가면서 부족한 과목에 대한 부분은
조금씩 사교육의 도움을 받아도 된다고 생각합니다.
제 의견이 도움되셨길 바랄게요 :)
안녕하세요. 이수정 보육교사입니다.
국공립학교는 말씀하신대로 학습량 자체가 줄어서 숙제나 반복학습이 적은 경우가 많습니다. 또한 수업이 전체를 기준으로 하다보니 개인 편차를 고려하지 않아 아이가 발달이 빠르다면 부족하다고 느낄 수 있습니다.
다만 초등학교 때 가장 중요한건 선행 학습이나 사교육보다는 읽는 힘, 공부하는 습관, 집중력 등이 우선시 됩니다. 선행학습은 중학교가 되면서 점차 따라잡히게 되고 문제를 정확히 이해하는 힘, 집중력있게 공부하는 힘이 있는 아이들이 성적이 좋습니다.
사교육을 하신다면 수학이나 영어 정도만 하셔도 될 것 같으며 책을 많이 읽게 하여 공부하는 시간을 늘려 주셔서 적응력을 키우는 방법을 추천 드리겠습니다.
안녕하세요. 김민석 초등학교 교사입니다.
학부모님께서 아이 교육 때문에 고민이 많으시겠어요. 초등학교 수업만으로 충분할지 아니면 학원이 필수일지는 아이의 성향과 기초 실력에 따라 답이 달라질 수 있습니다. 학교 진도를 잘 따라가고 스스로 공부하는 습관이 잡혀 있다면 저학년 때는 학교 수업과 독서만으로도 기본기를 다지기에 충분해요.
하지만 학교에서는 아이들마다 다른 학습 속도를 일일이 맞춰주기 어렵다 보니 부족한 부분이 생길 수 있습니다. 특히 기초 연산이나 독해력처럼 한번 뒤처지면 따라잡기 힘든 과목은 학원이나 학습지의 도움을 받아 보충해주는 것이 아이의 자신감을 지켜주는 데 도움이 됩니다. 무조건 남들 따라 보내기보다는 아이가 학교 수업을 즐거워하는지 먼저 살피시고 부족한 영역 위주로 선택해 보시길 권해드려요. 도움이 되셨으면 좋겠습니다.
안녕하세요. 이세리 초등학교 교사입니다.
국공립 초등 수업만으로도 ‘기초 학력’은 충분히 가능합니다.
다만 개인별 속도 차가 커서, 심화·선행은 학교만으로는 부족한 경우가 많습니다. 그래서 사교육이 필수라기보다, ‘필요한 아이에게 선택적으로’가 더 현실적입니다.
초등 시기엔 양보다 학습 습관, 문해력, 자기조절이 더 중요합니다. 학원 과다 의존은 오히려 학습 동기를 약화시킬 수 있습니다.
핵심은 아이의 수준·성향에 맞춘 맞춤형 접근입니다. 부족해 보이면 보충은 하되, 전면 의존은 경계하는 것이 균형적일 거예요.
안녕하세요. 장윤성 초등학교 교사입니다.
아이의 학교에서의 학습 상황이나 학습 능력에 따라 다를것 같습니다. 통상 5학년 이상 부터는 학원수업을 많이 진행합니다. 학습량도 많아서요
안녕하세요. 하혜진 보육교사입니다.
국공립 초등학교에서 학원을 보내는 것은 아이의 다양한 취미생활을 위해 예체능을 보내는 것과 그것이 아닌 메이저 과목에 대한 공부를 하는 것으로 구분된다고 볼 수 있습니다. 전자는 방과후 프로그램으로 대체가 가능하며, 후자의 경우 아이가 스스로 공부하거나 또는 부모님이 시킬 수 있다고 하면 학원비가 지출되지 않고 교육이 되며, 그것이 아니라면 아이가 학원을 다니는 것이 마음이 편합니다.
안녕하세요. 김선민 초등학교 교사입니다.
국공립 초등학교라고 해서 학원이 꼭 필수는 아닙니다. 아이 성향과 학습 습관이 더 중요합니다. 학교 수업만으로도 충분히 잘 따라가는 아이들도 많고 독서,놀이, 생활습관이 오히려 더 큰 영향을 주기도 합니다. 다만 맞벌이,학습격차, 예체능 관심 등으로학원을 선택하는 경우가 많습니다. 중요한 건 남들 따라가기보다 아이에게 정말 필요한지 보는 겁니다.
안녕하세요.
초등학교 수업은 학원 없이도 이해할 수 있다고 생각을 합니다.
일반적인 성취 수준을 달성하는 것이 목표라면
학교의 수업, 그리고 가정에서 하는 노력과 복습으로 가능하다고 생각해요.
아무래도 초등학교의 특성을 고려했을 때, 학습량이 그렇게 많다고 보기 어려운 것은 사실입니다.
그럼에도 초등학교에서 하는 다양한 체험 활동과 여러 창의적 교육이 학업에도 도움이 되고,
아이가 미래 사회에 필요한 핵심 역량을 그리며 성장하는 데에 도움을 줄 수 있다고 생각됩니다.
학원을 고려해야 하는 경우는,
현실적으로 선행을 고려할 때
아이가 학교 수업을 어려워 하고 가정에서 하는 노력에도 기초학력을 도달하지 못하거나, 도달하더라도 이해가 어려울 때
위의 경우 정도라고 생각이 됩니다.
안녕하세요. 신나리 유치원 교사입니다.
국공립 초등학교만으로도 기본 학습은 가능합니다. 다만 현실적으로는 아이마다 차이가 커서, 사교육이 “필수”라기보다 부족한 부분을 메우는 역할에 가까운 경우가 많아요. 특히 학교 수업은 평균 수준에 맞춰 진행되다 보니 빠른 아이는 심심해하고, 느린 아이는 따라가기 벅찰 수 있습니다.
그래서 초등 때는 학원 개수보다 아이 상태를 보는 게 더 중요하다고 생각해요. 학교 수업 잘 따라가고, 책 읽는 습관 있고, 공부 거부감 없으면 굳이 많이 돌릴 필요는 없습니다. 반대로 기초가 흔들리거나 학습 습관이 안 잡히면 어느 정도 보완은 필요할 수 있고요.
그리고 초등학교 시기는 학습량 자체보다 “공부 습관”과 “정서 안정”이 더 중요한 시기라, 단순히 학교 진도가 적다고 해서 불안해할 필요까지는 없다고 봅니다.
안녕하세요. 어린이집 원장입니다.
사교육을 보내는 경우는 선행 학습이 보편화 되어 있기 때문이죠.
특히 영어나 수학의 경우는 한 학년 정도는 이미 배워 오기 때문에 학교 수업이 복습처럼 느껴 집니다.
학원에서는 논술, 독서 토론, 예체능등 학교에서 다루지 못하는 다양한 경험을 할 수가 있습니다
아이가 공교육 만으로 자기 주도성이 충분하고 학교 교과 과정을 이해하고 있다면 사교육이 필요 없을 수도 있습니다.