민생회복 소비쿠폰이 정말 경제에 도움이 될까요?
말 그대로 민생회복 소비쿠폰이 정말 경제에 도움이 될까요? 누구는 민생경제가 활성화 되었다고 하는데 누구는 오히려 경제에 악영향을 준다고 합니다. 누구의 말이 맞을까요?
정치적인 시각 없이 경제만 봤을 때 여러분의 의견이 궁금합니다.
안녕하세요.
민생회복 소비쿠폰이
단기적으로는 자영업 활성화에
도움이 약간 된다고 생각합니다만
중장기적으로는 나라빛이 늘어나
후세대에 부담이 될테고
시장에 돈이 풀리면서 물가상승으로
인해 오히려 역효과가 발생될수도
있다고 생각합니다.
개인적으로 민생회복 소비쿠폰은
경제 활성화 정책을 펼치는데
제일 하급의 방법이라고 생각합니다.
글세요! 오히려 나쁜영향이 크다고 생각합니다. 잠시 식사는 했는지 모르지만 이 돈은 우리들의 자녀가 갚아야겠죠! 부채만 물려주는 꼴이라 생각합니다. 그 돈이 없어도 사는데는 문제가 없으니까요~~
민생회복 소비쿠폰의 경우 결국 통화량이 증가하기에 물가는 오르게 되어 있습니다
물론 일시적으로 소비가 증가하기도 하지만
민생회복 소비쿠폰이 진정 투자된 금액만큼 효과를 얻기 위해서는
받은 금액을 제외하고 한 가구당 민생소비쿠폰의 금액만큼 동일한 소비를 해야
유사한 효과가 있는데
현실은 그렇지 않습니다
그래서 저런식의 지원금에 대해 일본의 경우는 국민들 자체가 매우 부정적으로 봅니다
소비 쿠폰으로 이미 오른 물가들은 다시 내려오지 않고
그 자리에서 대부분 가격을 유지하는데
소비쿠폰 금액만큼의 소비가 전부 이루어지면
그후 시장에서의 소비는 오히려 줄어듭니다
긍정적인 점보단 부정적인 점들이 많은 것이 저런 식의 지원금입니다
지금소상공인들 장사가너무안돼서 정말힘들죠 소비쿠폰은 소상공들을위하여 만들어진제도이기에 경제가사느니 마느니 그런걸따질때가아닌듯해요 밀린가계세도해결하고 대출금도조금이나마갚을수있고 다시희망을갖고일어설수있게해준거죠
이번 민생회복 소비쿠폰으로 경제에 도움보다는 소상공인과 지여경제에 조금이나마 도움이 되었다고 봅니다
소비심리가 위축된상태에서 소비를 할수있도록 만들어서 순환이될수있어 도움이 된것같아요
민생회복 소비쿠폰은 경제 성장에는 도움이 되지 않으나 단기간 경제 활성화에는 도움이 됩니다.
경제학자들 사이에서도 이견이 많지만 주류경제학에 의하면 경기침체기에 단기간 돈을 푸는 것이 경제에 좋다는 것이 정설입니다. 단, 너무 과하면 인플레가 발생합니다.
정치 개념과 상관없이 이번 민생회복 소비쿠폰은 효과가 있다고 생각합니다. 1차 민생회복 소비쿠폰을 받은 대부분 국민들은 평소 가격대가 높아 사먹지 못하는 과일이나 음식 등 주로 소비하고 자영업자들은 그 만큼 매출을 올리면서 내수직작의 효과가 있었다고 판단합니다. 이번 2차 소비쿠폰 또한 여러모로 반드시 효과를 준다고 생각합니다.
질문의 답변을 드리자면 민생회복소비쿠폰이 어느부분에서 도움이 됩니다 정말 돈이 없는분들이거나 소상공인이라면 소비쿠폰으로 인하여 경제가 돌아가게 한것이 맞습니다 다만 소비쿠폰은 결국 나라 빚입니다 그 빚은 결구 대한민국 사람들이 갚아 나가야합니다 그런데 지금 인구는 줄고 고령화사회인데 누가 돈을 갚아야 할까요? 빚은 많습니다. 나중에 못갚으면 imf까지도 온다는 얘기도 있습니다.
민생 회복 소비쿠폰을 사용하면 일시적으로 소비가 활성화되어 내수 경기에 도움이 되기는 합니다만 장기적으로 유지되지는 못합니다. 하지만 소상공인들의 매출 등대 등 시장 경제가 활성화에 긍정적인 효과가 있습니다.
저는 도움이 된다고 생각됩니다 자기가 신청한 지역에서만 쓸수있고 대기업 브랜드는 안되니 아무래도 지역 상권에 도움이 되는것 같습니다
이번 민생지원금을 아주 적절하게 잘 사용했기에 저로써는 너무나 도움이 되었다고 생각합니다
자영업자 하시는 지인분께서도 소비쿠폰이 있으므로 쒈씬 매출도 올랐다고 좋아하시었어요
부정적인 부분도 있겠으나 긍정적인 부분을 보자면 복지사각지대에있는 많은 분들이 생명의 숨통을 트는 오아시스같은 역할도 한다고 생각합니다. 국가는 국민을 위해서 존재하고 국민을 위해서 일합니다.
국민을 살리기 위해 사용된 소비쿠폰...만약에 민생회복지원금으로 사용하지 않는다면 그 돈이 온전히 국민을 위해서 쓰일수 있을까요? 지자체들은 매년 더 많은 예산을 받기위해 멀쩡한 도로나 불필요한 공적인 공사를 하는등 낭비하는 돈을 차라리 국민들께 민생회복차원에서 사용하는건 오히려 바람직 하다고 생각합니다. 인플레이션 부분도 약간의 영향은 있겠으나 이로인한 큰 영향은 없다고 생각하고요... 나라빚이 늘어서 국민세금이 늘어난다고 하지만 그또한 미비한 수준이라 생각합니다. 탈세를 최대한 줄여서 보완한다면 어느정도 회복되지 않을까요?
도움돼큰도움돼정치적시각이전혀없이 말하는데서민생활 도움이됐어.안된다는사람은 여유가이나보지.이해가안되는사람들.
안녕하세요.
민생회복 쿠폰은 각자의 시선에서 보기에 따라 서로 다른 생각을 하게 되는게 맞는것 같습니다. 사람의 생각 소득수준 소비 패턴 등등 조건이 다 다르기 때문에 그리고 요즘은 주변 정보도 많고 생각도 많아서 더 의견이 나뉘게 되는것 같은데요.
일단 제 생각에는 도움이 됐던것 같아요. 나중에 세금을 더 내야될수도 있지만 그래도 지금 당장 소비할수 있는 돈이 생겨서 도움을 받았기 때문이죠.
소비쿠폰으로 소비가 증진되서 소상공인도 도움을 받았을거라고 생각되네요
단기적으로 자영업자들에게 도움이 될진 몰라도 이후에 국가부채 등의 경제적 손실을 생각하면 지금 몇달 잠깐 반짝 하자고 이후에 몇년간 힘들 것 같습니다 ㅠ
일번에 2회에 걸처 민생회복 소비쿠폰이 지급이 되었는데요. , 소상공인 매출 증대와 지역 경제 선순환 구조 형성에 기여하여 민생 경제 회복에 도움을 주는데 실제로 소상공인들은 매출증대가 있다고 하네요 .
안녕하세요.
어떤 일이든 장,단점이 있습니다.
이번 민생회복 소비쿠폰은 도움이 된다고 생각됩니다. 소비 기간이 정해져있어서 지역경제 발전에 도움이 된다고 봅니다. 특히 소상공인들에게 도움이 될것같아요.
소 잃고 외양간 고치짗맙시다
더 많은 빚을 내더라도 계속해야합니다
지금이 문제지 다 죽고나면 후세가 어디있나요
일단 살어야 미래가 있죠 빚더미에서라도여
,경제를 어떤 면에서 바라보느냐에 따라서 다른데요 상공인들 일반 자영업자들에겐 도움이 되니까요 그 사람들이 조금 숨통을 트이긴 하겠지만 대한민국 경제가 나아지는 건 아닙니다
시중에 돈을 푸는건 누구나 할 수 있는 것입니다
코로나때 돈풀어서 경제가 좋아졌나요 집값오르고 모든것이 올랐습니다
월급은 그대로인데 물가ㆍ집값 모두 올랐고 세금도 더내고 있습니다
서민들 25만원 한번받고 평생 25만원 더세금내야 합니다 ㆍ더힘들어 졌습니다 ㆍ일자리도 없어지고
개인적인 견해지만 소비쿠폰으로 일시적인 경기는 회복될 가능성이 높습니다. 다만 이 단발적인 소비쿠폰으로 경기가 완전하게 회복되기는 무리가 있고 또 물가 상승 위험성이 있기 때문에 당분간 지켜봐야 될 거 같습니다.
다만 소비쿠폰의 영향으로 gdp 상승은 0.1~0.2% 영향이 있을 것으로 보고 있습니다.
민생회복 소비쿠폰은 경제에 많은 도움이 됐을거라 생각합니다. 큰돈은 아니지만 소비쿠폰을 기분 좋게 소비하는 것은 스트레스 없는 시간으로 경제에도 도움은 당연하다고 봅니다.
지금처럼 소액을 일회성으로 지급하여서는 그 효과가 나타나지않고 이벤트성으로 끝날 가능성이 높습니다.
그러므로 전국민 동등한 금액을 매월 적립식으로 꾸준히 소화시켜야 소득불균형 등을 해소하는데 도움이 되며 이를 최소한 1년 이상은 시행하여야 그 효과가 경제자체에서 가시적으로 나타나기 시작할 것입니다.
또한 최저시간당 임금 및 물가수준에 비하여 턱없이 낮은 금액으로서는 의미가 없다는 것입니다.
시간당 최저임금에 주 5일 8시간 근무했을때 지급받는 금액의 50%가 적당하다고 봅니다.
이 경우 취업에 실패하는 사람도 최소한의 생활유지 및 소비에 대한 기여를 하는 것이 가능하며, 최저임금만 받는 저소득자에게는 1.5배의 소득강화효과를 주는 것이나 마찬가지이므로 소득격차 및 사회분배적 측면에서 향상이 있다는 것입니다.
또한 고소득자의 경우에도 동일한 금액을 지불하여 국내 및 지역 소비를 촉진시키되 세액공제 대상에서는 제외하면 어느정도 과세적 공평성도 달성가능하다는 것입니다.
사실상 자영업자들에게는 도움이 됬으나, 물가가 많이 올라온 상태에서 이제 내려가지 않으니 그 부분에 있어서는 소비자들이 또 피해를 보게 되는거죠
이번 민생지원금은 소상공인에게 조금은 도움이 되었지만 장기적으로 봤을때는 악영향이 훨씬 크다고 볼수 있습니다. 부채가 더 늘어나기 때문이죠
주변 자영업 하시는 분들은 민생회복 소비쿠폰으로 확실히 매출이 늘었다고 하더라구요 하지만 이는 단기적인 효과일뿐 장기적으로는 두고 봐야 알겠지만 근본적인 방법은 아니라고 생각합니다
네~민생회복 소비쿠폰이 골목시장에 도움이된다고봅니다~ 한동안 골목 시장이 완전히 죽었죠 이번 민생지원금으로 하여금 자영업자들에게 큰 도움이 되어달고 생각합니다~~
아무래도 민생회복 소비쿠폰은 세금이잖아요
내 세금 내가 보장받는 느낌이 들어서 일부러 더쓰실것 같거든요
그래서 경제적으로 도움이 될것 같아요
뭐랄까 할인 받는 기분이라 돈을 좀 더 쓸것 같아요
그래서 민생회복 소비쿠폰이 경제에 좀 더 도움이 되지않을까 싶어요
개인적으로는 나쁘다고 생각합니다. 물론 단기적으로는 효과가 있을지도 모르겠습니다마는 결국 국고를 자영업자에게 준거지요
거기에 그마만큼 가격도 올라 더 팍팍해졌으니...
저는 부정적 영향이 큰거같네요.본인이 번돈에서 지불를해야 찐 소빌했다고 보는데 나라에서 돈이 나오니까 그걸로 쓰고 돈받은 액수만큼이나 그것보다 적게라도 저축을 한다는야기도 있어서 결국 소비는 줄어들엇다고 생각드네여
단기적으로는 도움이 될 거라 생각합니다만 시행된지 얼마 되지 않았고 어떤한 성과가 있을지는 좀 더 지켜봐야 한다고 생각합니다 이 정책에 대해 평가하기엔 아직 시기상조가 아닐까요
솔직히 큰 효과는 없다고 봅니다
인터뷰에도 나왔지만 민생회복 소비쿠폰 지급 첫주에만 반짝하고 그 뒤론 효과 0에 가깝습니다
반짝하는 효과만으로 과연 국내 경제에 도움이 될 순 없습니다
내수 경제는 박살났는데 이번 추석 연휴에 해외로 떠난 여행객만 240만명이 넘는다고 합니다
심지어 우리나라보다 물가가 훨씬 비싼 유럽으로 떠난 여행객이 최대 30%이상 증가했습니다
추가로 이런식으로 돈 풀어대면 결국 그 부담은 우리에게 돌아옵니다
즉! 민생회복 소비쿠폰의 긍정적 효과보단 부정적 효과가 더 클 수도 있다는 겁니다
그리고 지금 당장 건설업만 살아나도 민생회복 소비쿠폰 뿌리는 거보다
내수 경제 살리는데 더 큰 효과를 보는게 팩트입니다
민생지원금은 단기간의 정책이고 잠시나마 도움이 되는 정책입니다. 소상공인과 저소득층에 도움이 되겠지요. 장기적인 면의 경제적 회복은 민생지원금으로는 무리가 있습니다. 단기적으로는 누군가에게 도움이 될 수 있다 생각합니다만 이 기간동안 세금을 내는 층에게는 도움이 되지 않을 수 있고, 경제적 침체가 올 가능성이 높아질 것이리 생각합니다.
경제가 안좋다고 돈을 뿌려 채무가 비정상적으로 불어나버린 나라들도 있습니다 국가 정부가 무능하지 않는 이상 미래 후손들을 위해 좀 더 실질적이고 투명화된 정책을 했어야 되지 않았나 싶습니다 돈을 아무리 좋아해도 빚덩이에 앉힐 자신이 없는 사람은 있기 마련입니다
저도 민주가 주도하는 민생 지원에 대해선 늘상 불만이 많아요 하지만 자신들이 그렇게 하겠다는데 우리가 어쩌겠어요?
양면성이 있습니다. 요즘 SNS보면 극단적인 의견이 대부분인데 장점도 있고 단점도 있어요 일단 장점은 주변만 봐도 알 수 있는 것처럼 시장 활성화가 됩니다. 하지만 이게 일시적인 효과고 물가 상승으로 이어질 수도 있어요. 뭐 이렇게 민생회복 쿠폰 뿌릴 때 일부로 가격을 그에 맞게 올린 가게들도 있고요. 하지만 이 정책을 조 단위를 들여서 해야한다?에는 좀 의문이 들긴 합니다.
안녕하세요 탁월한테리어입니다 우리나라의 70프로이상 자산은 부동산이여서 현금 흐름이 없습니다 특히 지금은 자영업들이 많이 힘든 시기여서 단기간에 소비쿠폰은 좋은 방법입니다 그런데 단순히 돈을 푸는게 아니라 국가재정에 악영향이 있는것도 맞습니다 하지만 예전처럼 불필요한 예산을 깍고 꼭 필요한 곳에 쓴다면 그것또한 긍정적입니다
ㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴ절대 이거는 중3 머리로도 생각할수 있는데, 소비쿠폰을 "세금"에서 떼온다는거부터 잘못됨. 차라리 트럼프처럼 했어야했음. 세금에서 떼서 그거 누가매꿈? 후대가 매꿔야함. 그러고 일단 돈을 뿌리면 당연히 물가가 오름. 인플레이션이 생길수밖에 없음. 왜냐? 시중에 뿌려지는 돈이 많아지니 상품가치가 올라감. 당연함. 단기적으로 시장경제는 오르겠지만 지금당장 환율만 봐도 1400원이 넘어감. 미친짓임. 중딩 급식도 생각할수 있는데 왜 정치인씩이나 돼먹은 할배들이 이런 생각을 못하는지
전혀 도움이 안되죠 돈을 찍어서 풀어서 물가가 올라 갔어요 이러다 프랑스꼴 날까봐 걱정 입니다 나라 돈이 모자르니 각종세금인상과 퇴직금도 받지도 못 하게 한다고 하고 퇴직연금으로 전환해서 언제 돌려받지 못하게 하는데 그냥 안받고 세금 덜 걷었으면 좋겠어요 정말 도움이 되었다면 자영업자 폐업이 많지는 않겠죠
일시적인 효과는 있다고 생각합니다. 그런데 자금을 만들기 위해서 만들어야 하는 부분에서는 분명 세금이 많은 부분을 차지할거라 생각합니다. 꼭 필요한 사람한테는 도움이 되겠지만 그렇지 않은 부분도 있습니다.
강제로 쓰여져야 하는 돈이 되었기 때문에 잠깐 활동성이 있게 보이겠지만 결국 빚이고 해당 사업과연관된 사업체 (코나아이)등에도 비용을 지불해야하며 그해 사용된 금액의 이자와 관련 정책의 사용비가 들어갔기 때문에,
실질적으로 100이 이용 되었다면.
이후 지불이용비 및 이자를 합치면 100보다는 무조건 더 큰 돈을 내야하지 않을까 싶습니다. (이자는 그렇다쳐도 사업진행이용료는 다를것)
그러면 미래에 사용될 소비금이 날아간 것이기 때문에 그만큼 시장에는 영향이 들어갈것이라 생각되고, 미래 소비가 줄어든 만큼 소비활동이 줄어들것이라 봅니다.
전혀 도움안돼요 미국처럼 많이 번만큼 주는것도 아니고 빛내서 없는돈 있는돈 다 퍼주면 미래세대는 어떡해요 그것도 다른것들 예산감축해서 한건데 절대안좋습니다 지금 2차까지 했는데 경제 성장률 바닥을 찍고있고
돈을 너무 만들어서 환률도 폭등하고있습니다;;;
지역상권은 일시적으로 활성화 되겠지만 장기적으로는 오히려 물가상승만 부추기는 결과를 낳는 경우라 경제엔 악영향인것같습니다.
저는 자영업자 입장으로 도움이 되는 것 같습니다. 저도 사용하는 사람 입장으로 소비를 하는데 부담이 안가서 지역사회에서 많이 구매하게되네요.
결론부터 말씀드리자면 경제적으로 안좋은 정책이라고 볼 수 있습니다 당연히 없던 돈들을 푸는 것인데 그러면 당연히 한두푼도 아니고 전국민에게 최소 15만워늘 뿌리는 것으로 알고있습니다 15만원을 5000만명의 국민에게 뿌린다고 가정했을 때 7조 5천억원입니다 이것도 최소한으로 잡은것이고 모든 국민들이 15만원만 받은것이 아니기 때문에 최대치로 잡으면 얼마나 많은 돈이 뿌려졌을지 모르겠습니다
화폐또한 수요와 공급의 법칙을 따릅니다 얼마나 희귀성이 있느냐에 따라서 값어치가 달라진다는 것입니다 화폐의 공급이 많아진 상황에서는 물가가 오르게 됩니다 민생지원금을 뿌린 지금의 경우에도 공급을 최소 7조5천억원을 했고(실질적으로는 그 이상)공급된 화폐만큼 화폐의 희소성이 줄어들어 물가상승을 불러올 수밖에 없습니다 객관적으로 경제적으로 좋은 정책은 아니였던 것이지요
민생회복 소비쿠폰 제 소견으로는 경제에 도움이 된다고 생각합니다 일단 소비자입장에선 10만원이라는 돈이 생겼으니 소비가 당연이뤄지고 그러면 사업자 입장에선 매출이 생기는거고 그러면서 나라는 또 그에 따른 세금을 얻을수있으니까 그렇다고 생각해요
민생지원금 반짝효과는 보겠죠.
갠적으로 반짝보다 장기적인 정책이 있었으면 좋겠네요.
외식용으로 사용하긴 했다만 후대들이 걱정되네요..
전혀요. 무슨 의미가 있는건지. 그냥 주니까 잘 쓸 뿐입니다. 나라가 부자가 되어야 하는데 국내에서 돈만 돌려봐야 그게 무슨 소용. 그냥 다음 선거를 위한 표팔이 수단 그 이상도 이하도 아닙니다.
집행비용 고려하면 100만원 뿌리는데 100만원을 초과한 금액이 소요되어 효율적이지 못했고, 소비쿠폰의 소비승수가 크지 않았고, 무엇보다 물가상승을 자극하여 실질적으로는 경제에 도움이 되지 않았다고 생각합니다.
민생회복쿠폰이 경제활성화 부분에서 상당히 도움이 된답니다. 그 비용이 후에 각 가정의 도산을 막고 그런 사회적 비용을 감당하는 것보다는 더 적은 비용으로 막아지는 것입니다. 투표를 잘 해서, 비리로 몇 십조, 몇 백조를 버리는 것보단 훨씬 건전하구요.
민생 회복 소비쿠폰을 사용하면 일시적으로 소비가 활성화되어 내수 경기에 도움이 되기는 합니다만 장기적으로 유지되지는 못합니다. 하지만 소상공인들의 매출 등대 등 시장 경제가 활성화에 긍정적인 효과가 있습니다.
공짜는 없습니다 전부 빚입니다
나중에 세금만 더낼뿐입니다
일시적으로 소비가 잠깐 늘뿐 결국 똑같아요
나라 빚만 더생길뿐입니다.
돈이라는게 가지고만 있다면 내수경제가 망가지고 그리고 기업들은 도산을 하고
또한 나라가 망할수도 있습니다 그래서 누가 그렇게 말했던것 같아요 돈은 돌고 돌아야
돈이라구요 즉 민생회복 쿠폰같은 경우에는 소상공인 분들에게 많은 도움이 됩니다
그리고 돈이 풀림으로해서 기업들에게도 매우 긍정적으로 작용을 하고 있구요 또한
우리나라 주식시장에도 매우 긍정적인 효과가 나타나고 있는 실정인것 같습니다
민생소비쿠폰 받고 쓸때는 도움이 된다고 생각하는사람이 많아요. 단기적인 처방책일뿐..문제는 단발적인 효과일뿐 이로 인한 이미 오른 물가들은 다시 내려오지 않고 오른 가격을 유지하는데 소비자들은 평생오른물가와 앞으로 오른세금을 지불해야합니다.
소비쿠폰 금액만큼의 소비가 지출된후에 시장에서의 소비는 줄어게되고 이후 쿠폰을 썼던 사람들은 오른물가에 허탈감이 찾아옵니다.
무상지원 비용은 어떤방식으로 마련되던지 지원금마련 비용도 결국 국민 모두가 갚아야 하는 비용이 됩니다. 소비할때는 좋으나 후 부담해야하는 빛으로 남아 있다는것이죠. 나라에서 유전같은 자원을기반으로 예산을 만드는 몇몇 국가들을 제외하고 무상지원금을 나누어주었던 국가들은 대부분 인플레이션으로 힘들어 하는경우가 대부분입니다.
장기적으로 부정적인 점들이 많은 것이 무상지원식의 지원금입니다.
물론 잠깐은 도움이야 되긴하겠죠
문정부때 코로나로 경기부양한다고 돈을 엄청나게 풀었습니다 그러고 윤정부때 금리를 올렸어야했는데 뭐 영끌한 서민들때문에 안된다고 했죠
뭘 잘했다고ㅋㅋ 우리 죽는다! 이러는지는
모르겠지만
이번 정부에서만큼은 긴축하고 돈을 푸는 짓은
안 했어야했는데 이 포퓰리즘이 뭐라고 이렇게
사람들 손에 돈을 쥐어주네요
간혹가다보면 사람들은 미친듯이 올라가는 코스피와 자기 차트를 보고 '헤헤 나 주식 좀 하는것같은데?'이러는데 그건 걔들이 잘하는게 아니고
원화 가치가 똥가치가 될수록 주식시장은 점점 커지는겁니다
최근에는 트럼프가 대한민국 국가예산에 달하는 돈을 달라고하니 환율도 추석 버닝 받아서 쭉쭉 올라가고있구요
우리나라는 자영업자가 너무 많습니다.
그래서 돈을 풀어서 자영업자를 살린다고 하는데,, 자영업자가 살아날 수가 있을까요?
어차피 망할 곳은 망하게 됩니다.
민생회복 쿠폰이 있어도 경제에 도움이 안된다고 생각합니다 사람들이 공짜라고 생각하면서 필요하지 않은데도 쓰고 과소비만 늘어나는것같아요
안녕하세요.
민생회복 소비쿠폰이 자영업 활성화에
도움이 조금 될수있지만 쉽게 말해 미비한 액션일뿐이라고 봅니다.
결국 나라빚이 늘어나니 세금을 걷어야하는 상황이 초래되니..
마중물효과를 노린 듯
780년대 농촌은 대부분 지하수를 썼고 그 지하수를 퍼 올리려면 수동펌프로 손으로 올렸다 내렸다 반복해야 하는데 물을 올리려면 시동에 필요한 물을 마중물이라고 함
약간이나마 소비에 불을 붙이려는 의도이고 저소득층이 주로 소비하는 건 사치재가 아니므로 쌀 등 식료품 위주로 소비하므로 농민등 1차2차산업에 도움되어 생존에 도움이 됩니다.
인플레이션의 증폭제가 될 뿐이라 생각합니다.
경제에 도움이되려면 소비쿠폰이 지급되지 않는 시점에도 꾸준히 소비가 늘어 선순환이 되어야하는데 실상은 그렇지 않고 쿠폰지급 전 시점과 유사하다고 합니다
도움이 안 됩니다 도움이 되는 거면 경제학자는 왜 존재할까요 그냥 소비쿠폰만 돌리면 경제가 살아날 건데요 소비쿠폰이 효과가 있는거면 소비쿠폰 이론을 발표한 사람은 바로 노벨경제학상 받겠죠
나라빛 전정권 해처드신거 외국 공짜로 나눠준돈 못받는돈은 이거야말로 문제입니다
민생지원금은 결제라도해서 사용도 해서 가게에 도움되는데 외국에 장노예게약 공짜로준돈 이거거는요
일시적인 소비 활성화에 도움이
되는 것 처럼 보이지만
장기적으로 봤을때 전혀 국가경제에도움이 안됨.
결국은 국민들의 세금을 공돈인것 처럼
선심쓰는 데 이 모든 부담은 국민들 또 지금의
2030 세대들이 부담하고 짊어져야 할 부채임.
정권 바꼈다고 인심 쓰는척 하는 이런 정책들은
제발 하지 말길 지금의 국민 수준은 7080년대
개발 도상국 시절의 새마을 운동 세대가 아님.
물가만 상승함 !!!!
당장은 돈생겨서좋겠지만 장기적으로는 물가폭등으로 서민경제에 악영향을 끼치는 지원금뿌리기는 제발 그만
한달 정도 효과를 보였습니다 국가적 엄청난 세금으로 시도한 정책치고는 효과보다 부작용이 더 크고 안타까운 결말이 되었습니다. 본래 한달에 25만원을 소비하는 사람이 내수를위해 25만원+25만원을 쓸수있도록 장려한 정책인데 사람들이 고정지출로 나가는 25만원을 민생회복 소비쿠폰으로 써버리고 주머니에 있는 25만원은 쓰지않게되는 현상들이 주를 이루어 현재 효과가 정말 단시간에 없어지는 안타까운 결과로 이어지게 되었습니다.
안녕하세요.
굉장히 부정적이고 국가에 악영향을 미치는 정말 미친짓이나 다름없습니다!
역으로 생각하면 왜 IMF때 우리 국민 모두가 힘을 합쳐 금모으고 돈을 모았는지 생각하면 됩니다.
지금은 그 반대로 그것도 빚으로 하는 짓,,
순수하게 최악의 포플리즘으로 한사람때문에 일어난 최악의 사태인거죠!!!
미래가 심히 우려되네요..
중국여행객에게 무비자도 그렇고 ㅠ
단기적으로 볼때는 소비심리가 회복될수는 있겠지만 현금성 지원은 나라 재정에 심각한 타격을 입힐수있다고 생각합니다 물론 지금 대통령은 그정도 세출로 입는 타격보다 경제 활성화 효과가 크다고 생각하실순 있지만 장기적으로는 무조건 문제가 생길거라고 생각합니다.
교통법규를 바꿔서 운전자들이 힘들어 지거나 여러 방수가 있겠지요
민생회복 소비쿠폰이 정말 경제에 도움이 되는지에 대해 문의를 주셨는데 개인적인 생각으로는 크게 도움이 되지 않는다고 생각합니다
소비쿠폰 ㅡ> 세금
내돈내산 ㅡ> 정직한 쓴 돈
이 두가지 보면 우리는 정부에서
준 소비쿠폰으로 생활필수품사거나 혹은 주로 먹는거 사기때문이다 근데..정부에서는 가맹점
(소상공인)에게 쓰라고 권유하기때문에 좀 많이 사라고 하지만
십만원갖고 사기엔 적은 돈이라
의식주밖에 못 사기때문에 이 소비쿠폰 보면볼수록 너무 힘든 선택..남은 구만사천원갖고 어떤걸 사야할지 난감하네요 🌠🏡😵😵💫😮💨
단기적으로는 소비심리가 회복될수는 있겠지만 현금성 지원은 나라 재정에 심각한 타격을 입힐수있다고 생각합니다 물론 지금 대통령은 그정도 세출로 입는 타격보다 경제 활성화 효과가 크다고 생각하실순 있지만 장기적으로는 무조건 문제가 생길거라고 생각합니다..
도움이 미미하다고 봅니다.
자영업자나 소상공인에게 도움이된다?
솔직히 그것 또한 미미할겁니다.
소비쿠폰이 생겼다 한들 사람들이 과연 운영이 어려웠던
자영업자 가게를 갈까요?
아니요 평소에 못가본 맛있다는 집으로 갈 가능성이
크죠.
쉽게말해서 여러 사람들이 가는 곳만 간다는겁니다.
그리고 애 둘을 키우는 입장에서 볼때
아이들이 전부 갚아야 할 나랏돈만 늘어 난거죠.
밥을 먹는 방법.사냥을 하는법.음식을 하는법.
숟가락 도구를 사용법을
제시 해야지 소비쿠폰이라는건 그냥 밥을 떠먹이는거죠.
심지어 그냥 주는 밥도 아니고 먹은밥만큼
대대로 갚아라 하는건데 누가 좋아하겠습니까.
민생회복소비쿠폰이 단기적으로는 걍제적으로 좋아보이지만 표면적일뿐이고 국가의 부채를 더 지는거이기때문 뿐만아니라 유동성때문에 물가상승도 견인하기때문에 전혀 좋은게 아닙니다.