무조건 오래갖고 있다고 좋은건 아니지요?

Question

주식은 보통 장기투자가 좋다고 하지만 계속 갖고 있다고 좋은 것만은 아닌것 같아요. 물론 가격이 오르고 내리는 곳을 맞출 수는 없겠지만- 지속적인 투자관점에서 장기보유할때와 팔때를 어떻게 구분해야할까요?

Answer 1

안녕하세요. 질문자님은 주식 매매 시점에 대해 질문하신 것으로 이해됩니다.

주식을 매수하고 무조건 오래 갖고 있는다고 수익을 얻을 수 있는 것은 아닙니다.

본이 보유한 주식을 처음 매수한 이유 그리고 그 매력도가 지속되는지 확인하고 만약 그 이유와 매력도가 사라지만 그 주식은 매도해야 합니다.

하지만, 본인이 처음 매수할 때의 매력포인트를 유지하고 있다면 당연히 장기투자를 해야합니다.

즉, 장기보유와 매도타이밍은 결국 투자한 기업의 향후 전망과 관련이 있습니다.

그리고 아무리 좋은 기업도 비싸게 매수하면 수익을 얻기 힘듭니다.

어떤 개인도 주가의 저점을 정확히 예측할 수 없습니다.

이를 감안하면, 매력적인 기업의 주가가 어느정도 하락하면 적립식으로 매수하는 것이 좋을 듯 합니다.

제 의견은 참고만 하시고 행복한 투자하세요.

감사합니다.

Answer 2

안녕하세요 주식질문 답변가 부자아빠입니다.

주식은 보통 장기 투자가 맞다고들은 하지만 또 그게 사양산업일 경우 계속 보유하고 있는 것도 답이 아닙니다.

자동차가 나왔는데 마차가 아무리 좋아도 마차에 계속 투자하는건 비정상적인 행태입니다.

그 잘나가던 싸이월드가 망하는데 정말 몇년도 안걸렸습니다.. 노키아는 어떻습니까 핸드폰으로 시장을 지배했었지만 스마트폰 나오고 순식간에 날아갔죠.

그러니까 결국 사업이 본질이 더 이상 필요가 없어지는 시점이 오면 팔아야 하는 기준됩니다. 그래서 다들 2차전지나 수소전기차 같은 테마에 촉각을 두고 있는 것 입니다. 테슬라 가격이 높게 쳐주는 이유도 진짜 테슬라가 애플처럼 자동차 시장에서 앞선 모습을 보여줄 수 있다는 믿음이 주가를 부양하고 있는거죠.

도움이 되셨길 바랍니다.