고용한 손해사정사 비용 지불에 대해 문의합니다.
식당에서 식사를 하고 나오다가 넘어져서 골절, 수술, 입원 등을 했고
식당에서 대인접수를 해줬습니다.
그 보험 결과가 나왔는데요~!! 일정 금액을 산정해서 이야기를 해주더라구요~
그런데 제가 따로 손해사정사를 고용했습니다. 그 당시 받는 가액의 10%를 보수로
지급하기로 했구요~!!
그런데 이 보상을 받는데, 제가 고용한 손해사정사가 한 일이 암 것도 없네요~!!
제가 보수를 줘야 하는건가요?
9개의 답변이 있어요!안녕하세요. 박형규 손해사정사입니다.
아무것도 안했다는 것에 대해서는 모르겠으나,
수임 계약을 하셨다면 지불하셔야 할 수도 있습니다.
미지급 시 소송으로 진행되는 경우가 많습니다.
안녕하세요. 김창조 보험전문가입니다.
받으시는 보험가액의 10%를 보수로 손해사정사분을 '고용'하신 것이기 때문에 지급해줘야 하지 않을까 합니다.
보수를 주시는게 너무 억울하시다면 직접 해당 손해사정사분과 이야기를 나눠보시는건 어떨까요?
안녕하세요. 유선우 보험전문가입니다.
넵 드려야 됩니다.
계약서를 작성하였고 손해사정사의 역할은 분명 하나라도 있었다면 지급해야되는것이 원칙입니다.
한번 계약서를 확인해보세요
안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.
진행사항이 어떻게 되었는지는 알수 없으나 선임한 손해사정사가 어떤 업무를 하였는지에 대해서는 서로 이야기를 해볼수 있는사항이고 계약서상 어떻게 계약했는지도 살펴보아야 합니다.
안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.
고용을 하셨다면 당연히 계약서를 쓰셨을것이고
그렇다면 그 손사가 아무것도 한 일이 없다고 해서
주셔야 하는 부분이 있습니다.
물론 손사가 아무것도 한게 없다는걸 인정해서
자기자신이 10%가 아닌 좀 더 낮은금액을 달라 라고
할 순 있지만 그런말이 아니라면 애초에 계약을 한대로
주셔야 하는 부분이 맞습니다.
도움이 되셨길 바래요~
안녕하세요. 이원복 보험전문가입니다. 손해사정사와 계약서를 쓰셨다면, 계약서 내용을 잘 살펴보시기 바랍니다. 사실상 보상금액의 10%를 주기로 하셨기 때문에 지불이 불가피해 보이기는 하지만, 손해사정사가 어떤 일을 해주기로 한 부분이 기재되어 있다면 그것을 근거로 아무 일도 하지 않았기에 지급하지 않는다는 주장이 가능할 듯합니다. 다소 애매한 상황에 놓이셨는데, 가장 좋은 방법은 손해사정사와 잘 타협하여 수수료를 절반 정도 감액하는 쪽으로 합의하시는 것은 어떨지 조심스럽게 조언드립니다.
도움이 되셨다면, <좋아요>와 ,추천> 부탁드립니다.
