소멸성이 좋을까요만기환급형 좋을까요?
만기환급형상품 좋은건지.... 아닌건지 궁긍합니다
그냥 소멸성으로 가입하는 게 좋은 건지 잘 모르겠네요 전문가가 잘 알려 주셨으면 좋겠습니다 주변 분들도 햇갈려 하는 분들이 많더라구요.
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 박경식보험설계사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.● 만기에 냈던돈 돌려받으면 좋죠!
하지만 건강보험만큼은
"만기환급"을 생각하지 말아주세요!
만기에 환급을 해주는건,
보험가입시 "보장에 대한 보험료" 말고도
+ 추가로 환급을위한 "적립보험료"를 내는 거거든요!
쉽게 말해 5만원 낼거 환급때문에 7만원낼수도 있는거죠!
안그래도 얼마전 똑같은 문의를 받았었어요!
만기 환급되면 좋겠다고 하셨어요!
그래서 고객분께 환급 있는 경우와 없는 경우를 모두 설계해 드렸는데요.
사진보시면요.
126,306원이면 가입할수 있는 건강보험입니다!
(보장보험료가 126,306원이죠!)
여기에 만기환급 100%를 설정하니까 적립보험료만 91,674원이 발생하더라구요!
12만원짜리 보험이 21만원이 되는 순간이죠!
저야 좋습니다!
12만원 받는거 보다 21만원 받으면 수당도 거의 2배가 되니까요^^
장단점이 있겠지만,
저는 보험료 부담도 가지고 있는데 무리하게
만기환급을 설정하는건 욕심이라 생각이 듭니다.
제가 좀 디테일한 성격이라서
추가로 고객님 보실수 있게 환급율 0% 50% 100% 까지!!
환급율에 따라 보험료가 얼마나 차이나는지 뽑아 드렸습니다!
놀람주의!)
우리는 그동안 환급금이 있고,
많이 환급해 주면 마냥 좋은 보험인줄 알았습니다!
물론 환급금은 좋지만!!
보험료가 이렇게나 차이나는지 몰랐던거죠! 헉이죠...
만약,
만기환급이 좋은 상품을 만난다면,꼭 적립보험료가 얼마인지 확인하시구요!
그 적립보험료를 싹빼고 저렴하게 가입하는 것도
비교해서 고민해 보세요!
차이 나는 금액을 펀드를 하던 저축을 하던
따로 관리하는게 더 낫다고 저는 판단합니다!
답변참고하시고
실제로 비교 많이 하셔서 꼭 좋은 보험 만나세요!!
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 김성준 보험전문가입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.개인적으로 보장 범위가 넓은 보험을 순수보장형으로 저렴하게 가입하시고 차액으로 적금이나 연금저축보험 등을 준비하시는 것이 좋다고 생각합니다.
만기환급형으로 가입을 해도 중도 해지 시 100%환급이 되지 않고 물가상승률을 반영하지 않습니다.
의료실손보험(실비)을 추천드립니다.
의료실손보험은 대한민국 국민 중 과반수가 가입한 보험으로 제2의 국민건강보험이라고 불리기도 합니다.
보장 범위가 가장 넓은 보험이기에 많은 분들이 가입하고 유지하시는 보험입니다.
질병이나 상해로 병원에 입원 혹은 통원 시에 보장 금액 한도 내에서 나온 비용의 상당 부분을 청구할 수 있는 보험입니다.
약 값도 본인 부담금을 초과하는 비용을 청구할 수 있습니다.
의료실손(실비)의 항목은 보험사마다 명칭이 조금씩 다르나 질병 입원/통원 의료비, 상해 입원/통원 의료비입니다.
위의 항목으로 순수보장형으로 비교적 저렴하게 가입 가능합니다.
특정 보험사보다는 보험 비교 몰에서 동일한 조건, 보장 대비 저렴한 곳에서 가입하시는 것을 추천드립니다.
저의 답변이 도움이 되셨길 바랍니다.
늘 건강하시고 좋은 일 가득하세요!
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 김재철CFP입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.보험의 목적이 위험보장에 있다고 한다면, 소멸성이 좋습니다. 만기환급형이라는 것은 결국 본인이 그만큼에 해당하는 보험료를 더 납입했던 것에 불과하기 때문입니다. 최소한의 보험료로 최대한의 보장을 받는 소멸성이 더 보험을 적극 활용한게 아닌가 싶습니다.
그러나 이에 대한 정답은 없기에 일괄적으로 답변드릴수는 없습니다.