탄소 중립이 경제에 미치는 영향으로는 무엇이 있을까요
요즘 환경 문제를 빼 놓고서는 경제 이야기를 할수 없을 정도로
밀접한 관계가 있는데요
탄소 중립이 우리나라 경제에 어느정도 영향을 미치는지 궁금 합니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 탄소 중립이 경제에 미치는 영향에 대한 내용입니다.
탄소 관련된 정책이 정말 완전하게 돌아간다면
경제적으로는 사실 어려움을 겪을 수 있습니다.
바로, 생산 단가가 높아질 수 있기 때문이며
또한 탄소 중립을 지키지 못하는 상품들은 수출에 어려움이 있기도 합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
탄소 중립으로 인하여
우리나라의 친환경정책 등이 강화될 수도 있고
기업들도 이러한 흐름에 따를수 있는 등 하니
참고하시길 바랍니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
탄소중립을 위한 공공투자 확대와 저탄소 산업 활성화를 통한 성장 제고 등 긍정적인 효과가 나타날 수 있는 반면, 고탄소 산업의 위축 등 부정적인 효과도 병존할 것으로 분석합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김가연 경제전문가입니다.
한국금융연구원에 따르면 2050년 탄소중립을 달성하기 위해 2620조의 예산이 필요하다고 합니다.
정부의 예산만으로 해결하기 힘든 금액인 것이죠.
당연히 미래를 위해 탄소중립 정책이 필요한 것은 맞지만
당장 이 많은 비용에 대해서는 어떻게 해결할 것인가가 어려운 문제입니다.
민간업체의 경우에도 이익이 없다면 많은 돈을 투자하기도 힘든 환경이겠죠.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
탄소 중립은 경제 구조에 큰 변화를 가져올 수 있다고 생각됩니다. 기업들은 탄소 배출을 줄이기 위해 신기술 개발과 에너지 전환에 투자해야 하며, 이는 초기 비용 부담을 증가시키지만 장기적으로는 에너지 효율 개선과 신산업 창출로 이어질 가능성이 있습니다. 또한 탄소 배출 규제를 따르지 못하는 기업들은 수출에서 불이익을 받을 수 있어 글로벌 시장 경쟁력이 탄소 중립 달성 여부에 크게 좌우될 것으로 보입니다.
국가 차원에서는 탄소 중립이 신재생에너지, 전기차, 탄소 포집 기술 등의 산업을 활성화시키는 계기가 될 수 있습니다. 이러한 변화는 새로운 일자리 창출과 산업구조 고도화를 가능하게 하지만, 동시에 석탄, 석유 등 전통 에너지 의존 산업의 축소로 인해 고용 불안정 문제가 발생할 수도 있습니다. 이 과정에서 정부의 지원과 산업 전환 정책이 중요한 역할을 할 것으로 판단됩니다.
또한 탄소 중립은 우리나라가 국제 사회에서 환경 문제를 해결하려는 노력을 통해 긍정적인 이미지를 구축하고, 무역 장벽을 피할 수 있는 수단이 될 것입니다. 지속 가능한 경제 성장을 위해 탄소 중립은 필수적인 요소로 자리 잡고 있으며, 기업과 정부, 소비자 모두가 함께 노력해야 할 과제라고 생각됩니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 허찬 경제전문가입니다.
탄소 중립을 위해서는 재생 가능 에너지로의 전환이 필요하며 이로 인해 기존 석유 등 에너지 산업에 고용 관련 영향이나 경제적인 부담을 안길 수 있습니다. 한편 발빠르게 청정 기술을 구축해놓는 기업은 글로벌 경쟁력을 갖출수 있습니다. 이렇게 탄소 중립은 산업 구조 조정과 고용 변화를 만들어 낼 것으로 예상됩니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이종영 경제전문가입니다.
탄소 중립은 단순한 환경 문제를 넘어 우리 경제의 근본적인 변화를 요구하는 거대한 트렌드입니다. 탄소 중립 달성을 위한 정책 변화는 새로운 산업 기회를 창출하고 기존 산업 구조를 재편하며, 결국 우리 경제의 지속 가능한 성장에 큰 영향을 미칠 것입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.탄소중립이란 이산화탄소를 배출하는 만큼 이산화탄소를 흡수하는 대책을 세워 이산화탄소의 실질적인 배출을 0으로 만드는 것을 의미합니다. 최근 유럽을 중심으로 탄소중립을 실천하지 않는 기업의 제품은 패널티를 부과하는 정책을 추진하고 있어 제조업 수출 중심인 우리나라 기업들은 탄소중립을 적극적으로 계획하고 실천해야 한다는 전문가들의 의견이 많습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.탄소중립이 환경적으로 좋지만 이것이 최근 개도국을 차별하는 수단으로 지적되고있기도 합니다.
그런 주장을 보면 이미 탄소를 많이 배출하며 성장한 유럽이나 서구권들이 이제 탄소중립을 내세우며
개도국들의 수출을 막거나 막대한 추가비용을 요구하면서 경제 격차를 벌린다는 것입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김명주 경제전문가입니다.
탄소 중립은 우리나라 경제에 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 이 과정에서 재생 가능 에너지와 친환경 산업이 성장할 것이며, 이에 따라 새로운 일자리가 창출되고 기존 산업의 혁신이 촉진될 수 있습니다.
하지만 탄소 배출을 줄이기 위한 비용이 발생하면서 일부 산업에서는 단기적인 경제적 부담이 커질 수 있습니다
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 박호현 경제전문가입니다.
탄소 중립은 경제 전반에 중요한 영향을 미칩니다. 첫째, 탄소 배출을 줄이기 위한 정책은 에너지 산업의 구조적 변화를 초래할 수 있습니다. 화석연료 대신 재생 가능 에너지로의 전환이 필요하고, 이는 관련 산업의 성장과 새로운 일자리 창출을 이끌 수 있습니다. 둘째, 탄소 규제를 준수하는 기업들이 경쟁력을 강화하고, 환경 친화적인 기술 개발에 투자하게 되면서, 장기적으로 지속 가능한 성장 동력을 확보할 수 있습니다. 그러나 단기적으로는 탄소 배출을 줄이기 위한 비용 부담이 증가할 수 있어 일부 산업에 단기적인 영향을 미칠 수 있습니다. 결국 탄소 중립은 경제 전반에 긍정적인 변화와 함께 새로운 기회를 제공하지만, 정책적 접근과 기업의 전환 노력이 필요합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
