축구협회 청문회는 왜 한것인가요?.

Question

축구협회 청문회를 보니까요,

국회의원은 큰소리만 치고 상대방을 깔아뭉게기만 하고 실제적인 대책이나 개선 방향은 없던데요,도대체 뭐하러 청문회를 했나요?

Answer 1

솔직히 그냥 여론이 안 좋으니까 그냥 청문회는 열린 거 같고 사실 국회의원들 뭐 질문하는 수준도 떨어지고 그거 왜 했는지 저도 잘 모르겠어요.

Answer 2

솔직히저도 그 청문회를 도데체 왜 했나 축협 청문회인지 그냥 말싸움하기 대회장인지 가늠도 안갔어요 그냥 지들 여론 안좋으니 축협을 발판 삶아 여론돌리기 한거 같기도요

Answer 3

그러게요

저도 왜 하는지 모르겠습니다

우리나라처럼 시합에 지면 청문회하는

나라가 있는지 굼금합니다.

저의 생각은 우리 이렇게 했다 그냥 하는척

시늉만 보여주는 행위가 아닌가 십습니다.

또 왜 졌는지 물어 보는 자도 있었습니다.

그리고

홍감독이 참좋을 말씀을 하셨내요

밖에서 이야기 하지 밀고 직접 들어와서 해결하라

Answer 4

축구협회 청문회는 감독 선임 과정과 협회 운영의 문제점을 공개적으로 확인하고. 관계좌들의 책임을 묻기 위해 열렸습니다. 하지만 청문회 자체는 처벌기관이 아니라 사실 확인과 국회의 감시 기능이 목적입니다.

그래서 고성과 공방만 이어지고 실질적인 대책이 부족했다는 비판도 적지 않은데요, 결국 청문회의 가치는 이후 실제로도 제도 개선이나 책임자 조치가 이어지느냐에 달려 있다고 볼 수 있습니다..

Answer 5

청문회를 어쩌다 한번씩 보지만.

그냥 상대 비난하고 큰 소리 치려고 하는 것 같아요.

실질적인 대책이나 조사조차 제대로 안하는 경우가 허다하고.

정말 책임감있고 문제에 대해 예리하게 파고들어 개선해야 되겠다는 의지가 있는 국회의원을 본적이 없습니다.