아하
경제

무역

지친하루를견디자
지친하루를견디자

극지항로를 이용한 무역 운송 시 사전에 고려해야 할 요소는 무엇인가요?

해상 운송 시간 단축을 위해 북극 항로를 검토중인데 위험성과 비용이 걱정됩니다. 무역실무에서 극지항로를 선택할 경우 보험, 운임, 환경규제 측면에서 어떤 요소를 고려해야 하나요?

55글자 더 채워주세요.
5개의 답변이 있어요!
전문가 답변 평가하기 이미지
전문가 답변 평가답변의 별점을 선택하여 평가를 해주세요. 전문가들에게 도움이 됩니다.
  • 안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.

    극지항로를 이용핞 무역운송은 아직 다른 항로에 비해 활성화되지 않기 때문에 추가적인 위험이나 비용을 고려해야 합니다. 예를 들어 높은 보험료 등은 물류비용의 상승을 불러올 수 있으며, 실제 해당 선적일자가 극지항로를 통한 운행이 가능한 기간인지를 확인해야 할 것입니다. 또한 여러가지 위험에 노출될 경우 비상대응 계획을 세우고 기상예측 및 항로조사 관련된 사항을 물류사와 논의해야 할 것으로 생각됩니다.

    감사합니다.

  • 안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.

    북극 항로는 유럽과 아시아 간 해상 운송 시간을 크게 줄일 수 있는 잠재력이 있지만, 무역 실무에서 실제 활용하기에는 아직 위험성과 제약이 많습니다. 먼저, 극지 해역은 기상 변화가 심하고 해빙 위험이 높아 선박 운항 안전성이 낮고, 아이스클래스(내빙선) 선박 투입이나 쇄빙선 지원이 필요한 경우도 있어 운임과 보험료가 기존 항로보다 훨씬 높을 수 있습니다. 또한 사고 발생 시 구조가 어렵고, 인프라 부족으로 긴급 대응이 제한적이어서 해상 운송의 안정성 확보가 어렵습니다.

    환경규제 측면에서는 북극항로는 IMO의 극지방 운항 지침(Polar Code)에 따라 항해 규정이 매우 엄격하며, 배출가스 제한, 기름 유출 금지, 폐기물 반출 규제 등이 강화되어 운항 조건이 까다롭습니다. 게다가 북극 항로를 활용할 수 있는 기간도 연간 수 개월로 제한적이며, 아직 상업적으로 안정화된 운항 루트도 부족해 정기 운송체계 구축이 어렵습니다.

    감사합니다

  • 안녕하세요. 이치호 관세사입니다.

    북극 항로를 통한 무역 운송을 고려하신다면, 몇 가지 중요한 요소를 사전에 검토하시는 것이 필요합니다. 먼저, 보험 측면에서 북극 지역은 항해 위험이 높아 보험료가 일반 항로보다 16.7%에서 최대 100%까지 높을 수 있습니다. 이는 해빙, 낮은 수온, 제한된 구조 및 구난 시설 등으로 인해 사고 발생 시 대응이 어렵기 때문입니다. 따라서, 북극 항해 경험이 풍부한 선원과 최신 안전 장비를 갖추는 것이 중요합니다.​

    운임과 관련하여, 북극 항로는 전통적인 수에즈 운하 경로에 비해 항해 거리가 최대 40%까지 단축될 수 있어 연료 비용과 운항 시간이 절감될 수 있습니다. 그러나 북극 항로는 계절적 제약이 있으며, 얼음 상태에 따라 항해 가능 기간이 제한됩니다. 또한, 얼음 상태를 실시간으로 모니터링하고 대응하기 위한 추가 비용이 발생할 수 있으므로, 이러한 요소들을 종합적으로 고려하여 운임을 산정해야 합니다.​환경 규제 측면에서는 북극의 민감한 생태계를 보호하기 위해 국제해사기구(IMO)의 '극지방 운항 선박을 위한 국제 코드(Polar Code)'와 같은 엄격한 규제가 적용됩니다. 특히, 2024년 7월 1일부터 북극 해역에서 중유(Heavy Fuel Oil, HFO) 사용이 금지되어 대체 연료 사용이 요구됩니다. 이러한 규제를 준수하기 위해서는 선박의 연료 시스템 개조나 대체 연료 확보 등의 준비가 필요합니다.​

    또한, 북극 지역의 해상 운송은 환경에 미치는 영향이 크므로, 해양 생태계 보호를 위한 추가적인 조치가 요구됩니다. 예를 들어, 해양 포유류와의 충돌 방지, 유해 물질 유출 방지, 소음 공해 감소 등을 위한 대책을 마련해야 합니다. ​

  • 안녕하세요. 박현민 관세사입니다.

    극지항로 이용 시 가장 큰 고려사항은 보험 문제입니다. 북극해에서의 해상운송은 관련 데이터와 통계가 부족해 보험사들이 위험 분석에 어려움을 겪고 있습니다. 이로 인해 보험료가 매우 높게 책정되며, 경우에 따라 보험 가입이 거절될 수도 있습니다. 특히 선체보험의 경우 유빙 충돌, 좌초, 냉해로 인한 장비 오작동 등의 위험을 고려해야 합니다.

    운임과 환경규제 측면에서도 주의가 필요합니다. 북극항로는 기존 항로보다 운송 시간을 단축할 수 있어 비용 절감 효과가 있지만, 특수 장비와 인력이 필요해 추가 비용이 발생할 수 있습니다. 또한 극지 환경 보호를 위한 국제 규제가 강화되고 있어, 이에 대한 준수 여부와 관련 비용도 고려해야 합니다.

  • 안녕하세요. 남형우 관세사입니다.

    북극 항로를 선택할 때는 여러 위험성과 비용 요소를 신중히 고려해야 합니다. 먼저, 보험 측면에서 극지방을 항해하는 선박은 기후와 해빙에 따라 사고 발생 위험이 높아 보험료가 일반 항로보다 비쌀 수 있습니다. 운임은 항로의 특성상 예측이 어려운 날씨와 빙하로 인해 일정이 불안정할 수 있으며, 이에 따른 추가 비용이 발생할 수 있습니다. 또한, 환경 규제에 따라 극지방에서는 탄소 배출 규제나 해양 보호법 등 다양한 규제를 준수해야 합니다.