누수 보험 배상책임목적 임대용 관련 질문

저는 지금 어머니 소유의 집에서 가족들과 함께 거주하고 있는데요

저희집에서 누수가 발생해 아랫집 천장에 물이 샜더군요

그래서 제 보험을 보니 "갱신형 가족일상생활중배상책임 II" 이 가입이 되어있었습니다

그래서 보험사에 전화해 나중에 보험비 청구가 가능하냐고 물으니 배상책임목적이 임대용으로 되있어서 불가능할것 같다고 하시더군요.

그래서 보험 가입시 청약서를 보니

이름:김아무개

주소: 지금 살고있는 저택

배상책임목적:임대용

피보험자가 주거용으로 살고 있는 주택과 주택의 소유자인 피보험자가 임대 등을 통해 주거를 허락한 자가 살고

있는 주택 중 보험증권에 기재된 하나의 주택의 소유, 사용 또는 관리로 인한 우연한 사고 또는 일상생활로 인한

우연한 사고로 피해자에게 신체의 장해(대인) 또는 재물의 손해(대물)에 대한 법률상의 배상책임을 부담함으로써입은 손해를 약관에 따라 보상 (자기부담금: 1사고당 대인 없음, 대물(누수사고) 50만원, 대물(누수 이외의 사고) 20만원) ※ 피보험자의 범위 : 본인(피보험자) , 배우자, 본인(피보험자) 또는 배우자와 생계를 같이 하고, 보험증권

에 기재된 주택의 주민등록상 동거중인 동거친족, 본인(피보험자) 또는 배우자와 생계를 같이하는 별거 중인 미혼

자녀(피보험자의 배상책임으로 인한 손해에 한함)

이렇게 보장상세 내용에 적혀있더군요. 이렇게 되있으면 보험비를 못 받는건가요? 보험사에서 저게 주거용으로 되있어야 가능하다고 하는데 개인적으로 이해가 잘 가지 않네요 보험사는 농협입니다

3개의 답변이 있어요!

  • 안녕하세요. 김수빈 보험전문가입니다.

    임대용 표기만으로 거절하기는 어렵고 본인이 실제 거주중이시라면 약관상 보상 대상 주택에 해당할 수 있습니다.

    보험사에 정확한 부지급 사유와 약관 조항을 서면으로 요구하고 거주 사실을 입증해 재심사를 요청하시기 바랍니다.

  • 안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.

    임대용이라고 기재되어 있다는 이유만으로 무조건 보상 불가라고 단정하기는 어렵습니다

    어머니 소유의 집이라는 점 자체가 보상 제외 사유는 아닙니다

    해당 보장내용에는 피보험자가 실제 거주하는 주택도 포함됩니다

    따라서 본인이 거주하고, 이 특약의 보장주택 주소가 누수가 발생한 집과 일치한다면 보상을 검토할 근거가 있습니다

    적어주신 피보험자 범위에 따르면, 어머니도 생계를 같이하고 해당 주택에 주민등록상 동거하는 친족이면 피보험자에 포함될 수 있습니다

    다만 누수 원인에 따라 본인이나 어머니에게 법률상 배상책임이 인정되는지도 확인해야 합니다

    사고를 정식 접수하고, 임대용 표기 때문에 보상하지 않는다는 정확한 약관 조항,별도 약정과 부지급 사유를 보험사에 서면으로 요청하셔야 할 것 같습니다^^

  • 안녕하세요. 이대길 보험전문가입니다.

    보험증권상 배상책임 목적이 실거주용이 아닌 임대용으로 기재되어 있고 어머니 소유의 집이어서 본인이 소유하지 않은 주택이라면 아쉽게도 해당 특약으로는 보상을 받기 어렵습니다 다만 가입 당시 계약 입력 오류나 주택 소유 관계에 대한 오해가 있었을 수 있으므로 농협손해보험 고객센터를 통해 정확한 가입 조건과 주소지 등록 상태를 재확인해 보시는 것을 권장합니다