美 글로벌 14개국 관세카드, 우리 수출 전략은요?
트럼프가 일본한국 포함 14개국에 25~40% 관세 위협을 공식화했는데 우리 무역팀 입장에선 추가 시장 다변화나 원산지 전략은 어떻게 세우면 더 유리할까요 궁금합니다.
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.
갑작스럽게 고율 관세가 언급되면 수출 전략 전반이 흔들리게 됩니다. 기존 시장에만 기대고 있던 구조라면 더더욱 조정이 필요합니다.
이럴 때 핵심은 품목별로 타격이 클 수 있는 분야부터 빠르게 정리해서 대응 수단을 찾는 겁니다. 예를 들어, 원산지 우회를 법적으로 활용할 수 있는 제3국 생산 전환 가능성, 기존 fta를 통한 관세 회피 여지, 또는 공급망을 아예 다른 쪽으로 분산시키는 방식도 검토 대상이 됩니다.
또 하나 중요한 건, 관세 위협이 예고 수준일지라도 시장은 이미 그 리스크를 반영하기 시작했다는 점입니다. 이럴 때일수록 수출 품목 다변화, 틈새시장 진입, 그리고 중소형 바이어 대상 직접 공급 체계 전환 같은 실질적인 전략 수정을 병행해야 합니다. 단순히 가격 인하로 버티는 방식보다는 체질을 바꾸는 접근이 중장기적으로 더 효과적입니다.
안녕하세요. 최진솔 관세사입니다.
네 맞습니다. 현재로서는 매출처의 다변화도 매우 중요한 과제라고 판단됩니다만, 이에 대하여 대응하기가 매우 어렵습니다. 전세계적으로 유동성을 공급하고 있지만 미국 외 국가들은 아직까지 경기 호황이라고 보기 어렵기 때문입니다. 따라서 이러한 부분을 고려하시되, 현실적으로 다른 방안을 고려해보시는 것을 추천드립니다. 대표적으로 미국시장에 대한 최대한 관세절감조치라든지 혹은 장기 신규시장 개발 등이 있을 수 있습니다.
감사합니다
안녕하세요. 홍재상 관세사입니다.
미국의 관세정책이 7월 9일 다시 본격적으로 시작될 예정이었으나 일단 8월 1일까지 유예된 상황입니다.
우리나라는 25%의 관세를 부과받았는데, 미국과의 협상을 지속하되 다른 방향으로는 시장다변화 전략이 필요한 상황입니다.
또한 관세부분에도 영향을 받지 않는 고부가가치/차별화 제품을 집중적으로 개발하고 수출할 필요가 있어보입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 남형우 관세사입니다.
고율관세 가능성이 높아질수록 특정 국가에 집중된 수출 구조는 더 큰 리스크가 될 수 있습니다. 따라서 기존 FTA 활용 범위를 넓히고, 공급망 내 원산지 세분화를 통해 불리한 국가산 물량을 줄이는 전략이 필요해 보입니다. 또 동남아, 중남미처럼 비교적 관세 부담이 적거나 우리나라와 FTA 체결국인 시장으로의 진출 확대도 검토할 만합니다. 품목별로 원산지 기준 충족 가능성을 재점검하는 것도 중요하겠습니다.
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.
14개국 대상 관세 압박이 본격화되면 기존 미국향 수출 구조로는 대응이 한계라서, 아세안이나 중동, 인도 쪽으로 수요 분산 전략 짜는 게 먼저 떠오릅니다. 또 제품 생산공정을 일부 제3국으로 이전해서 원산지 바꾸는 전략도 실무에서 많이 씁니다. 근데 이건 FTA 원산지 기준 잘못 맞추면 통관 막히거나 추징 나올 수 있어서 설계 단계부터 관세사랑 같이 붙어서 꼼꼼히 짜야 합니다. 무턱대고 우회하려다 낭패보는 사례도 꽤 많습니다.