제가 알기로 헤켈 의 발생학의 잘못된 걸로 아는데 맞나요?

Question

책을읽다가 보게 되었는데요 제가 알기로는 헤켈의 발생학이 잘못된 걸로 아는데 제가 알고있는게 맞나요? 아니면 과장이 있을뿐이지 태아시기때 각종이 공통적으로 발현되는 꼬리나 아가미구멍 같은건 사실인가요?

• 

Answer 1

헤켈의 발생학 이론인 '개체 발생은 계통 발생을 되풀이한다'는 생물 발생 법칙은 현재 과학적으로 오류로 판명되었고 특히 그가 제시했던 배아 그림들은 실제와 다르게 조작된 것으로 밝혀져 과학적 사기의 한 사례로 간주됩니다. 그러나 척추동물 배아가 발달 초기에 아가미 틈(인두 낭/인두 구멍)의 흔적이나 꼬리 구조와 같은 형태적 유사성을 공통적으로 보이는 것은 사실이며, 이러한 유사성은 모든 척추동물이 공통 조상에서 유래했음을 시사하는 진화의 증거 중 하나로 여겨집니다.

Answer 2

말씀하신 것처럼 헤켈의 발생학적 주장은 틀렸지만, 태아 시기의 공통 구조물 발현 자체는 사실입니다.

에른스트 헤켈의 주요 주장인 '개체발생은 계통발생을 반복한다'(발생반복설)는 틀린 것이 맞습니다. 그는 여러 척추동물의 배아 초기 단계를 비교한 그림을 제시하며 모든 종의 배아가 진화 역사를 되풀이한다고 주장했습니다. 그러나 이 그림들은 실제 배아의 모습과 다르게 의도적으로 조작되었음이 밝혀져 현재는 과학적으로 인정받지 못하고 있습니다.

하지만, 태아 시기에 공통적인 구조물이 발현되는 것 자체는 사실입니다.

예를 들어, 인간을 포함한 모든 척추동물의 배아는 발생 초기에 꼬리를 만들었다가 퇴화시키고, 목 부분에 인두 틈새라고 불리는 구조를 가집니다.

헤켈은 이 인두 틈새를 '아가미 구멍'이라며 과장하여 설명했지만, 이것은 물고기처럼 아가미로 발달하는 것이 아니라 인간에서는 중이, 편도선 등으로 분화하는 구조입니다. 이러한 공통 구조물의 일시적인 발현은 모든 척추동물이 공통 조상을 가졌다는 진화의 흔적(상동성)으로 볼 수 있는 것이죠.

결론적으로 헤켈의 주장과 그림은 잘못되었지만, 배아 발생의 공통성은 진화 생물학의 중요한 증거기 되는 것은 맞습니다.